П Р И Г О В О Р 1 – 1487/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> «17» октября 2011 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н. при секретаре Пивцаевой И.Г., с участием государственного обвинителя Поляк А.А., подсудимого Вилкова Р.П., защитника Семеновой И.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВИЛКОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, образование средне- техническое, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на срок 1 год, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 17 судебного участка <адрес> ФИО4 по ст.ст.158 ч.1,74 ч.4,70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии- поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Вилков Р.П. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 20 мин. до 18 час. 30 мин. на лестничной площадке <данные изъяты> <адрес> по бульвару <данные изъяты> <адрес> незаконно изготовил БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА наркотическое средство- дезоморфин массой 1,676 г. в крупном размере, фактически им обладая, хранил его в шприце при себе до задержания в этот же день в 18 час. 45 мин. у <адрес> по бульвару Космонавтов сотрудниками полиции. Наркотическое средство было изъято. Действия Вилкова Р.П. квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. В ходе дознания Вилков Р.П. заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в начале судебного заседания в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление. Защитник Семенова И.А. поддержала заявленное ходатайство подсудимого Вилкова Р.П. Государственный обвинитель Поляк А.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Вилков Р.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Вилкова Р.П.,: он ранее судим дважды, имеет рецидив, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, в психоневрологическом диспансере не наблюдается. С учетом изложенного, личности Вилкова Р.П., альтернативной санкции статьи, суд считает необходимым, назначив ему наказание к лишению свободы, применить к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества, о чем свидетельствует признание им вины и раскаяние, без применения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ и ограничения свободы, т.к. избранное выше наказание по убеждению суда будет в большей мере способствовать целям его перевоспитания и социальной справедливости. Вместе с тем оснований для применения Вилкову Р.П. ст.64 УК РФ, а также реального наказания в виде лишения свободы суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ВИЛКОВА <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Вилкову Р.П. считать условным с испытательным сроком в ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. Обязать осужденного Вилкова Р.П. трудоустроиться на работу, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, периодически являться в данный орган на регистрацию, ограничить пребывание вне дома в период с 22 час. до 6 час., кроме случаев, связанных с работой. Меру пресечения Вилкову Р.П. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство – дезоморфин массой в 1,163 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.о. Тольятти, - УНИЧТОЖИТЬ. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате, первый экземпляр является подлинником. Судья А.Н. Фисун