1 Приговор гор. Тольятти6 октября 2011 года Автозаводский суд гор. Тольятти в составе судьи Игайкина И.П. с участием: Прокурора Артюшкиной О.В., ФИО2 Адвоката Семеновой И.А., представившей ордер 39/0390 Подсудимого Козлова В.В. При секретаре Арцимавичус Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Козлова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> года <данные изъяты> судимого: в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ Установил: Козлов В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах: 24.08.2011 года с 19 до 19 часов 40 минут, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, заранее приготовив <данные изъяты>, в <адрес> <адрес>, путем смешивания и выпаривания незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин массой 1,100 грамма, которое незаконно хранил при себе в одежде. 24.08.2011 года в 20 часов Козлов В.В. был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре в одежде было обнаружено наркотическое средство-дезоморфин массой 1,100 грамма, соответствующее крупному размеру. 2 Действия Козлова В.В. органами следствия были квалифицированы пост. 228 ч. 1 УК РФ. В начале судебного заседания подсудимый Козлов В.В. и адвокат Семенова И.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель Артюшкина О.В. не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый -обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Козлова В.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средств в крупном размере. В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. Преступление отнесено к категории средней тяжести. Подсудимый Козлов В.В. ранее дважды судим, преступление совершил при рецидиве. По месту жительства он характеризуется отрицательно. Подсудимый изготавливает наркотические средства в квартире, где он проживает совместно с малолетним сыном. Вину он признал, раскаялся. На учетах не состоит. Ходатайствует об особом порядке производства. На иждивении имеет сына <данные изъяты>. С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого суд считает, что исправление Козлова В.В. невозможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд Приговорил: Признать Козлова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда, срок исчислять с 6.10.2011 года. Вещественные доказательства - дезоморфин массой 0,510 грамма, хранящийся в камере хранения ОП-21 -уничтожить. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Игайкин И.П.
Именем Российской Федерации1-1466/11