Автозаводский суд гор. Тольятти в составе судьи Игайкина И.П. с участием:

Прокурора Телиной Е.Г.

Подсудимого Смирнова Е.Н.

При секретаре Арцимавичус Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1, 159 ч.1, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

3. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п.В, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

4. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 163 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

Установил:

Смирнов Е.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах: 30.07.2011 года в дневное время, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в <адрес> путем <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин общей массой 1,424 грамма, которое в одном шприце хранил в кармане брюк.

30.07.2011 года в 15 часов 15 минут Смирнов Е.Н. был задержан работниками полиции. При личном досмотре наркотическое средство у него было изъято. Масса наркотического средства – дезоморфина составляет крупный размер.

Действия Смирнова Е.Н. органами следствия были квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ.

В начале судебного заседания подсудимый Смирнов Е.Н. и адвокат Желтухин М.И. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Телина Е.Г. не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый -обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Смирнова Е.Н. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Преступление отнесено к категории средней тяжести. Подсудимый Смирнов Е.Н. ранее судим, преступление совершил во время испытательного срока и при рецидиве, что признается отягчающим вину обстоятельством. Он нарушил меру пресечения в виде подписки о невыезде и скрылся от суда, был объявлен в розыск. Вину он признал, раскаялся, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Смирнов Е.Н. <данные изъяты>. С учетом тяжести содеянного и личности Смирнова Е.Н. суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил:

Признать Смирнова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 74 УК РФ условное осуждение Смирнову Е.Н. отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения содержание под стражей, в счет отбытия наказания зачесть срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – дезоморфин массой 1,124 грамма, хранящийся в камере хранения АРУВД – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.