Дело № 1-№/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Корепина А. М. при секретаре Исаевой В. А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Макина Н. А. подсудимого Толстова Д. В. защиты в лице адвоката Карабанова С. Н., представившего ордер № 37/00- 1473 от 21 октября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Толстова Д.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ установил: Толстов Д. В. 17 сентября 2011 года около 16 часов в <адрес> г. Тольятти путем сбора дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану – массой 25.9 грамма (в высушенном состоянии), которое хранил при себе в левом внутреннем кармане черной куртки, но вскоре у <адрес> г. Тольятти был задержан работниками полиции, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Толстов Д. В. вину признал полностью; согласился с описанием преступления, изложенного в обвинительном акте; подтвердил своё намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Толстовым Д. В. заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий данного ходатайства, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Толстова Д. В. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия Толстова Д. В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно – он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства и работы положительно, раскаивается в содеянном; <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Толстова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения – подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – наркотическое средство- марихуана, массой 0,175 грамма в конверте и массой 25 грамма в пакете из полимерного материала черного цвета, хранящееся по квитанции № 522/191 от 05 октября 2011 года в камере хранения У МВД России по г. Тольятти – уничтожить. Приговор может быть обжалован в 10-суточный срок в Самарский областной суд через Автозаводский суд г. Тольятти. Приговор изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Председательствующий подпись А. М. Корепин