1-№/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти Новый проезд 4 16 ноября 2011 г.

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе

Председательствующего судьи Орловой В.В.,

при секретаре Мякининой Е.Ш.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Автозаводского района г. Тольятти, Хлыстовой Е.В.,

подсудимого Биушкина ФИО6,

защиты в лице адвоката Марианн В.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Биушкина <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Биушкин Ю.В. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, 07.07.2011 года, в период времени с 12 часов до 13 часов, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от автозаправочной станции № «Лукойл», на ул. <адрес>, №, нарвал дикорастущую коноплю, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис, массой не менее 1 836,54 грамма.

Данное наркотическое средство Биушкин Ю.В. незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов в 13 часов 05 минут того же дня возле автозаправочной станции «Лукойл» по ул. <адрес>, № <адрес>.

При задержании у Биушкина в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис, в особо крупном размере, в высушенном состоянии, массой 1 836,54 грамма.

Указанные действия Биушкина Ю.В. квалифицированы ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в особо крупном размере без цели сбыта.

В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат подтвердили ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен. Заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому необходимо предоставить возможность для исправления и перевоспитания без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны государственных специализированных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Биушкина ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Биушкину Ю.В. считать условным, с испытательным сроком ДВА года, обязав его в период испытательного срока извещать государственные специализированные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных, о перемене места жительства и работы, регулярно отмечаться в этих органах, не покидать пределов своего постоянного места жительства в период с 22-х часов до 6 часов следующих суток в не рабочее время.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства наркотические средства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд по основанию, предусмотренному п. 2,3,4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Орлова В.В.