Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Стоянова В.Д.

при секретаре Шапиловой А.В.

с участием помощника прокурора Потехенской А.Ю.

подсудимого Зорина А.В.,

защитника Храмова И.А.

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зорина <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зорин А.В. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 30.08.2011 года, в 17 часов, на минирынке 7-го квартала, по пр-ту Степана Разина, № <адрес>, незаконно приобрел у неизвестного лица сверток с наркотическим средством героин, массой 0,980 грамма, которое хранил при себе до момента задержания его сотрудниками милиции.

В этот же день, в 19 часов 40 минут, во дворе <адрес> по пр-ту Степана Разина <адрес> Зорин был задержан сотрудниками милиции и доставлен в У МВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него обнаружили и изъяли в кармане джинсовых брюк один сверток из полиэтилена, в котором находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – героином, массой 0,980 грамма, что соответствует крупному размеру.

Действия подсудимого Зорина А.В. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый и его адвокат на предварительном следствии заявили, а в суде поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил приобщить к материалам дела его заявление.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах не состоит, работает, не судим.

В связи с изложенным и личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зорина ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - ОДИН год лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком – ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Зорина А.В. не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, где проходить периодически регистрацию.

Меру пресечения Зорину А.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство героин - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и на приглашение защитника для участия в суде кассационной инстанции.

Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

СУДЬЯ Стоянов В.Д.