Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Стоянова В.Д.

при секретаре Шапиловой А.В.,

с участием помощника прокурора Потехенской А.Ю.

подсудимой Ворониной М.В.

защитника Жемчугова Д.Ю.

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ворониной <данные изъяты> <данные изъяты>, судимой 15.01.03 года, в соответствии с постановлением от 17.09.04 года и постановлением от 10.12.2007 года по ст. 228 ч. 3 п. «а», 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения наказания на основании ст. 82 УК РФ; 18.09.06 года по ст. 158 ч.2 п. «в, г», 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22.09.11 года Воронина М.В, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, находясь в квартире своей знакомой ФИО5 по пр-ту Ленинский №, используя прекурсоры: <данные изъяты>, путем смешивания и выпаривания незаконно изготовила наркотическое средство дезоморфин, массой 4, 321 грамма, которое хранила при себе для личного употребления.

22.09.11 года, в 14 часов 20 минут, на первом этаже 3-го подъезда <адрес> по пр-ту Ленинский Воронина М.В. была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили у нее и изъяли из дамской сумки медицинский шприц с жидкостью, массой 4, 321 грамма, которая согласно заключению эксперта № от 05.10.2011 года является наркотическим средством дезоморфином, что соответствует особо крупному размеру.

Действия подсудимой Ворониной М.В. квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Подсудимая и ее адвокат на предварительном следствии заявили, а в суде поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ей добровольно, после консультаций с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просила приобщить к материалам дела ее заявление.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, которая вину признала полностью, согласилась на проведение особого порядка рассмотрения дела, что свидетельствует о ее искреннем раскаянии, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не работает, <данные изъяты>, судима, судимость не погашена, в ее действиях имеется рецидив преступления, что является отягчающим вину обстоятельством, ранее осуждалась за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

Все вышеизложенное дает суду основание полагать, что Воронина освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не встала, поэтому и ее исправление невозможно без изоляции от общества, а наказание ей необходимо назначить с применением ст. 18, 68 УК РФ, однако без штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Воронину ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание - ТРИ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ворониной М.В. подписку о невыезде отменить, заменить на содержание под стражей.

Срок наказания исчислять со дня взятия под стражу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – дезоморфин - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и на приглашение защитника для участия в суде кассационной инстанции.

Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

СУДЬЯ Стоянов В.Д.