Дело № 1-№ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Тольятти 17 ноября 2011г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Корепина А. М. при секретаре Исаевой В. А. с участием государственного обвинителя прокуратуры Автозаводского района г. Тольятти Потехенской А. Ю. подсудимого Правдивцева А.В. защитника в лице адвоката Желтухина М. И., представившего ордер № 37/00- 1043 от 17 ноября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Правдивцева А.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил: Правдивцев А. В. 14 октября 2011 года около 14 часов находясь <адрес> а именно <адрес> г. Тольятти незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство – марихуану – массой 19,6 грамма (в высушенном состоянии), хранил его, намереваясь употребить, но в этот день в 16 часов 30 минут около <адрес> г. Тольятти был задержан работниками полиции, <данные изъяты>, наркотическое средство было обнаружено и изъято. Правдивцев А. В. вину признал полностью; согласился с описанием преступления, изложенного в обвинительном акте; подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Правдивцевым А. В. заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий данного ходатайства, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно; подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Правдивцева А. В. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия Правдивцева по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно - он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном он раскаивается, не судим. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Правдивцева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.. Меру пресечения – подписку о невыезде – сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - пакет из непрозрачного полимерного материала ярко-розового цвета с марихуаной в высушенном виде массой 18,9 грамма и конверт из бумаги белого цвета с марихуаной в высушенном виде массой 2.443 грамма, хранящиеся по квитанции 522/364 от 02 ноября 2011 года в камере вещественных доказательств Управления МВД России по г. Тольятти – уничтожить. Приговор может быть обжалован в 10-суточный срок в Самарский областной суд через Автозаводский суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Председательствующий подпись /А. М. Корепин/ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>