Дело № 1-№/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 года г. Тольятти Автозаводский районный суда г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Корепина А. М. при секретаре Исаевой В. А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Макина Н. А. подсудимого Хитина С. С. защитника в лице адвоката Чикобава Е. М., представившей ордер № 000391 от 18 ноября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хитина С.С., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил: Хитин С. С. 04 октября 2011 года примерно в 01.00 часов <адрес>, г. Тольятти путем сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой 24,3 грамма в высушенном состоянии, хранил при себе, но в 01.30 часов был задержан у <адрес> г. Тольятти сотрудниками полиции, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Хитин С. С. вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Хитинным С. С. заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий данного ходатайства, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Хитина С. С. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия Хитина С. С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно – он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим. характеризуется по месту жительства положительно, в содеянном раскаивается, <данные изъяты> - данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не выявлено. Суд считает возможным назначить наказание Хитину с. С. с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без отбытия реального наказания. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Хитина С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Хитина С. С. не менять постоянного места жительства без уведомления ФБУ МРУИИ № 2 ГУФСИН России по Самарской области. Меру пресечения – подписку о невыезде - сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – марихуана, массой 21,7 грамма и 7,453 грамма, хранящееся по квитанции № 522/303 от 21 октября 2011 года в камере хранения Управления МВД России по г. Тольятти – уничтожить. Приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ обжалованию не подлежит, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Приговор изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Председательствующий подпись А. М. Корепин