П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим г. Тольятти 11 ноября 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области под председательством судьи Матюшенко И.А., с участием государственного обвинителя Потехенской А.Ю., подсудимого Татаринова ФИО8 защитника Гоношилова О.Е., потерпевшей ФИО5, при секретаре Усановой Е.А., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Татаринова ФИО9, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. У С Т А Н О В И Л : 21 сентября 2011 года в период с 15.00 часов до 20.15 часов, точное время не установлено, подсудимый Татаринов ФИО10 находясь в гостях у своих знакомых ФИО7 и ФИО5, в <адрес> по <адрес>, обнаружил в мебельной стенке керамическую шкатулку, в которой находились золотые изделия, принадлежащие ФИО5 Реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, подсудимый, воспользовавшись тем, что в квартире остался один и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из вышеуказанной шкатулки, золотые изделия, а именно: - подвеска в виде креста, стоимостью 2000 рублей; -подвеска в виде креста, стоимостью 1500 рублей; -детские серьги на английской застежке, стоимостью 3000 рублей; -дутая цепочка, стоимостью 5000 рублей; -цепочка, стоимостью 4000 рублей; Завладев указанными золотыми изделиями ФИО5, на сумму 15500 рублей, подсудимый скрылся с места преступления, причинив потерпевшей значительный ущерб. ---------------------------- Действия Татаринова ФИО11 по факту тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся. Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку он полностью возместил ей ущерб, тем самым загладил причиненный ей вред, она с ним примирилась и не имеет к нему претензий. Подсудимый и его защитник поддерживают данное ходатайство. Приняв во внимание волеизъявление потерпевшей, а также то обстоятельство, что Татаринов ФИО12 совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб, трудоустроен, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст.25; ч.3 ст.254 УПК РФ суд Прекратить уголовное дело в отношении Татаринова ФИО13 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшей. Меру пресечения подсудимому - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Председательствующий Матюшенко И.А.