ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-№/11

24 марта 2011г. г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Корепина А. М.

при секретаре Исаевой В. А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района

г. Тольятти Марочкиной К. Н.

подсудимого Пальцева И. В.

защитника в лице адвоката Натаревича Д. О., представившего ордер № 022-2011

от 24 марта 2011 года

потерпевшей ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пальцева И.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

Пальцев И. В. 06 февраля 2011 года около 14 часов, находясь в <адрес> г. Тольятти тайно похитил кольцо женское весом 2,15 грамма стоимостью 2795 рублей, кольцо женское золотое весом 1.61 грамма стоимостью 2093 рубля. А всего на общую сумму 4888 рублей, принадлежащие гражданке ФИО11., тем самым причинил значительный материальный ущерб потерпевшей.

Подсудимый Пальцев И. В. вину признал, в содеянном раскаивается.

Действия Пальцева И. В. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил тайное хищение, то есть кражу чужого имуществ ФИО12., с причинением последней значительного ущерба.

В суде потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ней. Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, так как Пальцев И. В. впервые совершил преступление средней тяжести, имущественный вред возмещен, и он примирился с потерпевшей. Устранение вреда подтверждается заявлением в суде потерпевшей ФИО13., не доверять которому у суда нет оснований. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, по указанным обстоятельствам, не установлено. Пальцев И. В. характеризуется положительно, раскаивается в содеянном

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Пальцева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производство прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок в Самарский облсуд через Автозаводский суд г. Тольятти.

Председательствующий А. М. Корепин