Дело № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Тольятти 8 декабря 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, под председательством судьи Матюшенко И.А., с участием: государственного обвинителя Желтухиной Н.М., подсудимого Харса ФИО6 защитника Кармушина В.В., при секретаре Усановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Харса ФИО7, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Харс ФИО8. незаконно изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так Харс ФИО9 10 октября 2011 года, находясь в <адрес> заранее приобретя ингредиенты: <данные изъяты> незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – дезоморфин массой 0,890 грамма, что соответствует крупному размеру. Данное наркотическое средство подсудимый вобрал в шприц и хранил при себе вплоть до его задержания в этот же день работниками полиции у <адрес>, когда наркотик у него был обнаружен и изъят. Действия Харса ФИО10 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. ------------------------------------------ В начале судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили заявленное при окончании дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, со всем объемом предъявленного обвинения он согласился, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал, против постановления приговора в особом порядке, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку Харс ФИО11 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью. Решая вопрос о назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести. Подсудимый характеризуется отрицательно участковым инспектором и положительно по месту жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим. С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, вместе с тем назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, возможно определить условно. П Р И Г О В О Р И Л : Признать Харса ФИО12 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в дни назначенные данным органом, не менять места жительства без уведомления данного органа. Ограничить осужденному пребывание вне постоянного места жительства в период с 22 часов до 6 часов следующих суток. Меру пресечения Харсу ФИО13 оставить в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД г. Тольятти, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский суд в течение десяти суток с момента его провозглашения. Председательствующий Матюшенко И.А.