Дело № 1-№/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Корепина А. М. при секретаре Исаевой В. А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Батяева И. А. подсудимой Зиныч Е. В., защитника в лице адвоката Седиенко В.Ю., представившей ордер № 005025 от 08 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зиныч Е.В., <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, установил: Зиныч Е. В. 12 ноября 2011 года около 16.00 часов на <адрес> г.Тольятти незаконно изготовила <данные изъяты> наркотическое средство – дезоморфин – массой 1,169 грамма, хранила его, намереваясь употребить, но вскоре была задержана работниками полиции у <адрес> г.Тольятти, наркотическое средство у нее было обнаружено и изъято. Подсудимая Зиныч Е.В. вину признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Зиныч Е. В. заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий данного ходатайства, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Зиныч Е. В. в полном объеме предъявленного ей обвинения. Действия Зиныч Е. В, по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно – она незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Зиныч Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - наркотическое средство – дезоморфин - массой 0,548 грамма, находящееся по квитанции № 522/468 от 23 ноября 2011 года в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Тольятти - уничтожить. Приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ обжалованию не подлежит, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Председательствующий подпись А. М. Корепин