Дело № 1-№/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 13 декабря 2011г. г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Корепина А. М. при секретаре Исаевой В. А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Поляк А. А. подсудимого Пожидаева П. Ю. защитника-адвоката Коротковой Э. Л., представившей ордер № 37/2068 от 13 декабря 2011 года потерпевшей ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пожидаева П.Ю., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ установил: Пожидаев П. Ю. 15 октября 2011 года около 23 часов возле <адрес> г Тольятти тайно похитил дамскую сумку, стоимостью 1000 рублей, в которой находилось имущество, принадлежащее ФИО10.: а всего на общую сумму 15500 рублей, причинив потерпевшей ФИО11 значительный материальный ущерб. Пожидаев П. Ю. вину признал полностью, согласился с описанием преступления, изложенного в обвинительном заключении; подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Пожидаевым П. Ю. заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий данного ходатайства, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Пожидаева П. Ю. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия Пожидаева П. Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно – он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в содеянном раскаивается. Суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, - его исправление возможно без отбывания реального наказания. Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме: с Пожидаева П. Ю. следует взыскать в пользу ФИО12. 10500 рублей. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Пожидаева П.Ю. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать Пожидаева П. Ю. не менять место жительство без уведомления ГУ МРУИИ № 2 ГУФСИН России по Самарской области, возместить причиненный материальный ущерб. Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с Пожидаева П.Ю. в пользу ФИО15 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба. Приговор может быть обжалован в 10-суточный срок в Самарский областной суд через Автозаводский суд г. Тольятти. Осужденный в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Председательствующий подпись А. М. Корепин