Дело № 1-№/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Корепина А. М. при секретаре Исаевой В. А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Ковзалиной Л. С. подсудимого Булатова А. Х. защитника в лице адвоката Агеева Е. В. представившего ордер № 37/2763 от 20 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Булатова А.Х., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил: Булатов А. Х. 21 ноября 2011 года около 22.30 часов <адрес> г. Тольятти незаконно приобрел путем сбора дикорастущего растения конопли, наркотическое средство - марихуану, массой 17,3 грамма в высушенном виде, незаконно хранил в правом внутреннем кармане своей куртки, но в 23.15 час. тех же суток был задержан работниками полиции у <адрес> г. Тольятти, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Булатов А. Х. вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Булатовым А. Х. заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий данного ходатайства, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Булатова А. Х. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия Булатова А. Х. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно – он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, раскаивается в содеянном, - данное обстоятельство признается судом смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Булатова А.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На сновании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Обязать Булатова А. Х. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осужденного и периодически проходить регистрацию. Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - наркотическое средство - марихуану, остаточной массой 15.8 грамма, хранящиеся по квитанции № 522/514 от 07 декабря 2011 года в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Тольятти - уничтожить. Приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ обжалованию не подлежит, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Председательствующий подпись А. М. Корепин