Дело № 1-№/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года г. Тольятти Автозаводский районный суда г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Корепина А. М. при секретаре Исаевой В. А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Ковзалиной Л. С. подсудимого Панина А. И. защитника в лице адвоката Карабанова С. Н., представившего ордер № 37/3008 от 16 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Панина А.И., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил: Панин А. И. 22 ноября 2011 года около 12.00 часов недалеко от <адрес> г. Тольятти путем сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой 14,9 грамма в высушенном состоянии, хранил при себе в правом кармане куртки, но в 12.30 часов был задержан около <адрес> г. Тольятти сотрудниками полиции, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Панин А. И. вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Паниным А. И. заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий данного ходатайства, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Панина А. И. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия Панина А. И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно – он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в содеянном раскаивается, - данное обстоятельство признается судом смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Панина А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год шесть месяцев. Обязать Панина А. И. не менять постоянное место жительство без уведомления ФБУ МРУИИ №2 ГУФСИН России по Самарской области, периодически являться на регистрацию в данный государственный орган, находиться дома, - по месту регистрации с 22 часов до 06 часов. Меру пресечения – подписку о невыезде - сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство –наркотическое средство - марихуану, остаточной массой 13,2 грамма хранящееся по квитанции № 522/518 от 07 декабря 2011 года в камере хранения Управления МВД России по г. Тольятти – уничтожить. Приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ обжалованию не подлежит, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Приговор изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Председательствующий подпись А. М. Корепин