1-№/11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Новый проезд 4 09 декабря 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарская область в составе председательствующего судьи Орловой В.В., при секретаре Мякининой Е.Ш. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Поляк А.А., подсудимого Щеколдина С.С., защиты в лице адвоката Омецинского И.А., потерпевшего ФИО12., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Щеколдина С.С., <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Щеколдин С.С., совершил умышленное преступление, направленное на причинение тяжкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах: Так 13.11.2010 года, примерно в 10 часов, более точное время следствием не установлено, Щеколдин С.С. находился <данные изъяты> г. Тольятти, где присутствовал при ссоре между ранее ему знакомым ФИО14 и ФИО15. Реализуя внезапно возникший преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, Щеколдин С.С. подошел к ФИО16 и, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес более двух ударов, точное количество ударов следствием не установлено, кулаком в область ребер с левой стороны ФИО17.. Своими умышленными действиями Щеколдии С.С. причинил, потерпевшему ФИО18 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 12-04/29 3/Т от 09.09.2011 года, закрытую травму груди с переломами 6-го, 7-го рёбер слева по задней подмышечной линии, без смещения отломков, осложнившуюся пневмотораксом, которая явилась опасной для жизни и по этому признаку повлекла за собой тяжкий вред здоровью. Указанные действия Щеколдина С.С. квалифицированы ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат подтвердили ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката, государственного обвинителя и потерпевшего пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен. Заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал полностью, раскаявшись в содеянном, поэтому ему необходимо предоставить возможность для исправления и перевоспитания без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Щеколдина С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, обязав Щеколдина С.С. в период испытательного срока извещать специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных о перемене места жительства и работы, регулярно отмечаться в этих органах, в соответствии со сроками, определенными ими, не покидать пределов своего постоянного места жительства в период с 22-х часов до 6 часов следующих суток в не рабочее время. Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд по основанию, предусмотренному п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Орлова В.В. Приговор изготовлен в совещательной комнате.