1-№/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти Новый проезд 4 23 декабря 2011 г.

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе

Председательствующего судьи Орловой В.В.,

при секретаре Тонунц М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского р-на г. Тольятти Батяева И.А.,

подсудимого Козина П.В.,

защиты в лице адвоката Анашиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Козина П.В., <данные изъяты> судимого 17.12.2010 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, 30.03.11 года снят с учета по отбытию наказания; 27.07.11 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козин П.В. имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 16.11.2011 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь в <адрес> г. Тольятти, путем сбора дикорастущего растения – конопля, незаконно приобрел 22,7 грамма наркотического средства марихуаны, в высушенном состоянии.

Данное наркотическое средство Козин П.В. сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в карман куртки, тем самым незаконно хранил при себе, после чего на маршрутном такси № № незаконно перевез на территорию Автозаводского района г. Тольятти. В тот же день, в 17 часов 30 минут, около <адрес> Козин был задержан сотрудниками правоохранительных органов, в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, размер которого соответствует крупному.

Указанные действия Козина П.В. квалифицированы ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат подтвердили ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен. Заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства полагает необходимым исключить из объема обвинения признак перевозки наркотических средств.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания, действия подсудимого с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании квалифицированы правильно, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который данное преступление небольшой тяжести совершил не отбыв наказание в виде штрафа по предыдущему приговору, <данные изъяты>, но вину признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

С учетом изложенного и личности подсудимого, суд полагает, что подсудимому необходимо предоставить возможность для исправления и перевоспитания без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны государственных специализированных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, назначив наказание по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козина П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года в лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Козину П.В. считать условным, с испытательным сроком ДВА года, обязав его в период испытательного срока извещать государственные специализированные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных, о перемене места жительства и работы, регулярно отмечаться в этих органах, не покидать пределов своего постоянного места жительства в период с 22-х часов до 6 часов следующих суток в не рабочее время.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание в виде штрафа по приговору Центрального районного суда от 27.07.11 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства наркотические средства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд по основанию, предусмотренному п. 2,3,4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Орлова В.В.