Дело № 1-№/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Корепина А. М. при секретаре Исаевой В. А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Артюшкиной О. В. подсудимого Никитина С. Г. защиты в лице адвоката Коротковой Э. Л. представившей ордер № 37/2070 от 21 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никитина С.Г., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ установил: Никитин С. Г. 19 октября 2011 года примерно в 19 часов 20 минут <адрес> г. Тольятти незаконно приобрел путем сбора дикорастущего растения – конопля,- наркотическое средство – марихуана, массой 19.2 грамма в высушенном виде, хранил в правом наружном кармане своей куртки, намереваясь употребить, но вскоре был задержан работниками полиции, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Никитин С. Г. вину признал полностью; согласился с описанием преступления, изложенного в обвинительном акте; подтвердил своё намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Никитиным С. Г. заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий данного ходатайства, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Никитина С. Г. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия Никитина С. Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно – он умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, что признается судом обстоятельством смягчающим наказание. Суд считает возможным назначить Никитину С. Г. наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без отбывания реального наказания. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Никитина С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать Никитина С. Г. не менять место жительство без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области. Меру пресечения – подписку о невыезде – сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – наркотическое средство - марихуана, массой 0,786 грамма и 16,5 грамма, хранящееся по квитанции № 522/392 от 09 ноября 2011 года в камере хранения Управления МВД России по г. Тольятти - уничтожить. Приговор может быть обжалован в 10-суточный срок в Самарский областной суд через Автозаводский суд г. Тольятти. Осужденный в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Председательствующий подпись А. М. Корепин