Автозаводский суд гор. Тольятти в составе судьи Игайкина И.П. с участием:

Прокурора Телиной Е.Г.

Подсудимого Розанова А.С.

При секретаре Арцимавичус Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Розанова ФИО8, <данные изъяты> судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч.1 УК РФ Установил:

Розанов А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах: имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в период времени до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах сильнодействующее вещество <данные изъяты> массой 0,45 грамма, которое незаконно хранил при себе для дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут Розанов А.С., находясь около <адрес>, в ходе проведения проверочной закупки сильнодействующих веществ, проводимой сотрудниками УФСКН по гор. Тольятти, незаконно сбыл за 200 рублей ФИО4 сильнодействующее вещество «<данные изъяты>» массой 0,45 грамма.

В тот же день ФИО4 добровольно выдал приобретенное сильнодействующее вещество.

Действия Розанова А.С. органами следствия были квалифицированы по ст. 234 ч.1 УК РФ.

В начале судебного заседания подсудимый Розанов А.С. и адвокат Мариан В.Е. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Телина Е.Г. не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Розанова А.С. квалифицированы правильно по ст. 234 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Преступление отнесено к категории средней тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Подсудимый Розанов А.С. ранее судим за тяжкое преступление, преступление совершил во время испытательного срока. По месту работы и жительства он характеризуется положительно. Вину он признал, раскаялся. Ходатайствует об особом порядке производства. Суд обсудил вопрос о сохранении условного осуждения и считает, что условное осуждение Розанову А.С. следует отменить. С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, его поведения во время испытательного срока, суд считает, что исправление Розанова А.С. возможно только в условиях изоляции, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил:

Признать Розанова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение Розанову А.С. и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание определить в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Розанову А.С. изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – «<данные изъяты>» в конверте, хранящийся в камере хранения УФСКН – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.