Автозаводский суд гор. Тольятти в составе судьи Игайкина И.П. с участием:

Прокурора Поляк А.А.

Подсудимого Князькина В.Д.

При секретаре Тонунц М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Князькина ФИО11, <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

Установил:

Князькин В.Д. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 часов 25 минут, имея умысел на незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в <адрес>», путем смешивания и проведения химических реакций с использованием предоставленных ФИО7, ФИО4 и ФИО5 таблеток «<данные изъяты>» незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> массой 2,42 грамма.

Часть наркотического средства массой 0,13 грамма передал ФИО7, 0,30 грамма <данные изъяты> передал ФИО6, 0,18 грамма <данные изъяты> он передал ФИО5 Оставшуюся часть <данные изъяты> массой 1,81 грамма Князькин В.Д. хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут возле <адрес> Князькин В.Д., ФИО7, ФИО4 и ФИО5 были задержаны. В ходе исследования предметов их одежды у ФИО7 изъято 0,13 грамма, у ФИО4 0,30 грамма, у ФИО5 0,18 грамма, у Князькина В.Д. 1,81 грамма наркотического средства <данные изъяты>. В <адрес> было изъято наркотическое средство<данные изъяты> массой 0,14 грамма.

Действия Князькина В.Д. органами следствия были квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ.

В начале судебного заседания подсудимый Князькин В.Д. и адвокат Ливинский С.С. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Поляк А.А. не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый -обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия ФИО9 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Преступление отнесено к категории средней тяжести. Подсудимый Князькин В.Д. ранее судим, преступление совершил при рецидиве и во время срока условно-досрочного освобождения. По месту жительства он характеризуется положительно. Вину он признал, раскаялся. Ходатайствует об особом порядке производства. Суд обсудил вопрос о сохранении условно-досрочного освобождения и считает, что оно не может быть сохранено. Освободившись мест лишения свободы, Князькин В.Д. незаконно изготавливает, употребляет и распространяет наркотические средства. С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого исправление Князькина В.Д. невозможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 79,70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил:

Признать Князькина ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Князькину В.Д. отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначить в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Князькину В.Д. изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, полимерная бутылка, бутылка <данные изъяты>, блистер из-под таблеток, хранящиеся в камере хранения УФСКН – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.