Автозаводский суд гор. Тольятти в составе судьи Игайкина И.П. с участием:

Прокурора Артюшкиной О.В.

Подсудимого Чадаева С.Н., Касымова И.Р.

При секретаре Пивцаевой И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чадаева ФИО9, <данные изъяты>, несудимого, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.А,Г УК РФ

ФИО2 ФИО10, <данные изъяты> несудимого, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.А,Г УК РФ

Установил:

Чадаев С.Н. и Касымов И.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период между 6 и 7 часами, находясь возле <адрес> <адрес>, увидели незнакомого им ФИО6 и вступили между собой в сговор на открытое хищение его имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Во исполнение преступного умысла Чадаев С.Н. и Касымов И.Р. подошли к потерпевшему. Чадаев С.Н. нанес удар кулаком ФИО6, отчего он упал на землю, а затем он нанес ему еще два удара по лицу. Подавив его сопротивление и причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков в области глаз, правой скуловой дуги, правой щеки, ссадины на слизистой оболочке нижней губы, не причинивших вреда здоровью, Касымов И.Р. и Чадаев С.Н. осмотрели содержимое карманов ФИО6 и открыто похитили его имущество: сотовый телефон «Сони Эриксон» стоимостью 4500 рублей в чехле стоимостью 50 рублей, связку ключей, брелок, кошелек стоимостью 200 рублей с деньгами в сумме 200 рублей, пропуск на завод, серебряную цепочку стоимостью 3000 рублей, с крестиком стоимостью 1200 рублей, а всего на общую сумму 10350 рублей. С похищенным Чадаев С.Н. и Касымов И.Р. с места происшествия скрылись.

Действия Чадаева С.Н. и Касымова И.Р. органами следствия были квалифицированы по ст. 161 ч.2 п.А,Г УК РФ.

В начале судебного заседания подсудимые Касымов И.Р. и Чадаев С.Н., адвокаты Юнусова Г.У. и Дюк К.И. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимые пояснили, что обвинение им понятно, вину они признают полностью. Осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Артюшкина О.В. и потерпевший ФИО6 не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые -обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Касымова И.Р. и Чадаева С.Н. правильно квалифицированы по ст. 161 ч.2 п.А,Г УК РФ как грабеж, открытое хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимых.

Преступление отнесено к категории тяжких. Подсудимые Чадаев С.Н. и Касымов И.Р. оба не судимы. На следствии Чадаев С.Н. явился с повинной, оба они вину признали и раскаялись. Добровольно возместили потерпевшему причиненный ущерб. Касымов И.Р. по месту жительства характеризуется положительно, Чадаев С.Н. удовлетворительно, <данные изъяты>. Суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества, в условиях контроля со стороны органов, исполняющих уголовное наказание. Исходя из обстоятельств преступления, направленного против личности и применения насилия, личности подсудимых, суд не находит оснований для снижения категории преступления.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил:

Признать Чадаева ФИО11 и Касымова ФИО12 обоих виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.А,Г УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без штрафа и ограничения свободы каждому.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года каждому. Обязать осужденных являться в УИИ для регистрации в дни, установленные УИИ, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Чадаеву С.Н. и Касымову И.Р. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, серебряная цепочка, кожаный чехол, браслет, мужская сумка – оставить у потерпевшего ФИО6

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.