П Р И Г О В О Р 1 – 1732/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> «29» декабря 2011 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н. при секретаре Пивцаевой И.Г., с участием государственного обвинителя Поляк А.А., подсудимого Головкина А.Н. защитника Гоношилова О.Е., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГОЛОВКИНА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, образование средне- специальное, холостого, не имеющего детей, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО6 <адрес>, наказание не отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Головкин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. в <данные изъяты> № №, расположенной по <адрес>, из ингредиентов путем смешивания и выпаривания незаконно изготовил БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА наркотическое средство- дезоморфин массой в 2,435 г. в крупном размере, фактически им обладая, хранил его во флаконе при себе до задержания в этот же день около 21 часа у 810 корпуса вышеуказанной больницы сотрудниками полиции. Наркотическое средство было изъято. Действия Головкина А.Н. квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. В ходе дознания Головкин А.Н. заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в начале судебного заседания в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление. Защитник Гоношилов О.Е. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Головкина А.Н. Государственный обвинитель Поляк А.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился НГ\ФИО8, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Головкина А.Н.,: он ранее судим, судимость не погашена, рецидива нет, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, в психоневрологическом диспансере не наблюдается. С учетом изложенного, личности Головкина А.Н., альтернативной санкции статьи, суд считает необходимым, назначив ему наказание к лишению свободы, применить к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества, о чем свидетельствует признание им вины и раскаяние, без применения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ и ограничения свободы, т.к. избранное выше наказание по убеждению суда будет в большей мере способствовать целям его перевоспитания и восстановления социальной справедливости. Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Вместе с тем оснований для применения Головкину ст.64 УК РФ, а также реального наказания в виде лишения свободы суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ГОЛОВКИНА ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы. В соответствии со ст.70,71 УК РФ присоединить ЧАСТИЧНО к назначенному выше наказанию не отбытое наказание в виде 160 час. обязательных работ по приговору мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ГОЛОВКИНУ А.Н. считать ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ ДЕСЯТЬ ДНЕЙ лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Головкину А.Н. считать условным с испытательным сроком в ДВА ГОДА. Обязать осужденного Головкина А.Н. трудоустроиться на работу, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, периодически являться в данный орган на регистрацию, ограничить пребывание вне дома в период с 22 час. до 6 час., кроме случаев, связанных с работой. Меру пресечения Головкину А.Н. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство – дезоморфин во флаконе с прекурсорами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.о. Тольятти, - УНИЧТОЖИТЬ. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате, первый экземпляр является подлинником. Судья А.Н. Фисун