Дело № 1-№ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 25 января 2012 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Корепина А. М. при секретаре Исаевой В. А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Желтухиной Н. М. подсудимого Тарасова Д. В. защитника в лице адвоката Бельченкова И. А., представившего ордер № 1216 от 25 января 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тарасова Д.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил: Тарасов Д. В. 18 декабря 2011 года около 20 часов около <адрес> г. Тольятти рядом с проезжей частью незаконно приобрел путем сбора дикорастущего растения конопли, наркотическое средство - марихуану, массой 30,8 грамма в высушенном виде, незаконно хранил в правом наружном кармане своей куртки, но в 22.45 час. тех же суток был задержан работниками полиции у <адрес> г. Тольятти, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Тарасов Д. В. вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Тарасовым Д. В. заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий данного ходатайства, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Тарасова Д. В. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия Тарасова Д. В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно – он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, раскаивается в содеянном, <данные изъяты> - данные обстоятельства признается судом смягчающими наказание. <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. . Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Тарасова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на один год. Установить Тарасову Д. В. следующие ограничения: не выезжать за пределы г. Тольятти, не изменять место жительств без согласия филиала по Автозаводскому району г. Тольятти ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области. Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - наркотическое средство - марихуану, остаточной массой 28,1 грамма и 2,647 грамма, хранящиеся по квитанции № 522/599 от 20 декабря 2011 года в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Тольятти - уничтожить. Приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ обжалованию не подлежит, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Председательствующий подпись А. М. Корепин