Дело № 1-№/12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 10 февраля 2012 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Корепина А. М. при секретаре Исаевой В. А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Выборновой С. А. подсудимого Гарвардта С. В. защиты в лице адвоката Кубасовой Н. И., представившей ордер № 312 от 31 января 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гарвардта С.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ установил: Гарвардт С. В. 14 декабря 2011 года около 20.30 часов в <адрес> г. Тольятти незаконно приобрел путем сбора дикорастущего растения – конопли, наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном виде 28, 6 грамма, хранил его в правом наружном кармане своей дубленки черного цвета, намереваясь употребить, но вскоре был задержан работниками полиции у <адрес> г. Тольятти, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Гарвардт С. В. вину признал полностью; согласился с описанием преступления, изложенного в обвинительном акте; подтвердил своё намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Гарвардтом С. В. заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий данного ходатайства, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Гарвардта С. В. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия Гарвардта С. В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно – он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который вину признал, не судим, характеризуется по месту жительства положительно, раскаивается в содеянном. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Гарвардта С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения – подписку о невыезде - сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – наркотическое средство - марихуана, массой 25,0 грамма хранящееся по квитанции № 522/592 от 30 декабря 2011 года в камере хранения Управления МВД России по г. Тольятти – уничтожить. Приговор может быть обжалован в 10-суточный срок в Самарский областной суд через Автозаводский суд г. Тольятти. Приговор изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Председательствующий подпись А. М. Корепин