ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 28 февраля 2012 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе: председательствующего судьи Стоянова В.Д. при секретаре Шапиловой А.В. с участием государственного обвинителя Ковзалиной Л.С. подсудимого Кобзева Д.Е. защитника Горбуновой И.Г. представившей удостоверение № 2117 и ордер № 116, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кобзева <данные изъяты> <данные изъяты>, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кобзев Д.Е. имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 18.01.2012 года, в период времени с 16.30 до 18.00 часов, находясь на лестничной площадке 3 этажа 8-го подъезда <адрес>, из заранее приобретенных <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин, массой более 1, 135 грамма, часть которого употребил на месте, а оставшуюся часть в шприце незаконно хранил при себе до момента задержания. 18.01.2012 года, в 18 часов, возле <адрес> Кобзев Д.Е. был задержан работниками полиции и в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли шприц с жидкостью, общей массой 1, 135 грамма, которая согласно заключения эксперта № от 25.01.2012 года является наркотическим средством и содержит дезоморфин, массой 1, 135 грамма, что соответствует крупному размеру. Действия подсудимого Кобзева Д.Е. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Подсудимый и его адвокат на предварительном следствии заявили, а в суде поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил приобщить к материалам дела его заявление. Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, согласился на проведение особого порядка рассмотрения дела, что свидетельствует о его искреннем раскаянии, на учетах нигде не состоит, характеризуется положительно по месту жительства. В связи с изложенным и совокупности личностных характеристик подсудимого, суд считает, что ему возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Кобзева ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание – ОДИН год лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком – ШЕСТЬ месяцев. Обязать Кобзева Д.Е. не менять место жительства и работы без уведомления специализированного ФИО2 органа, где проходить периодически регистрацию, с 22-х часов до 6 часов утра находиться в месте проживания, кроме случаев, связанных с работой, не посещать бары, рестораны, дискотеки. Меру пресечения Кобзеву Д.Е. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – наркотическое средство дезоморфин, хранящийся в комнате хранения ОД АРУВД <адрес> - уничтожить. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и на приглашение защитника для участия в суде кассационной инстанции. Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником. СУДЬЯ Стоянов В.Д. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>