г. Тольятти 21 марта 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тахаутдиновой А.Р., при секретаре Хакимовой А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Тольятти Порозовой О.М., подсудимого Безьянова С.В., защиты - адвоката Чиркова В.Д., удостоверение №1401, ордер № 003624 от 9 марта 2011 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Безьянова ФИО18, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228 -1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Безьянов С.В. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: он, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период времени до 15 часов 38 минут 12.11.2010 года незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере массой не менее 0,31 грамма, которое незаконно хранил в целях дальнейшего сбыта. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, 12.11.2010 года примерно в 15 часов 38 минут, Безьянов С.В., находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного около <адрес>, в ходе проверочной закупки наркотических средств, пытался сбыть ФИО5 путем продажи за денежное вознаграждение в сумме 800 (восемьсот рублей), наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,31 грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что относится к крупному размеру. Однако, довести свой преступный умысел до конца Безьянов С.В. не смог, так как в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО5 добровольно выдал оперативному сотруднику Отдела по г. Тольятти УФСКН РФ по <адрес> наркотическое средство в указанном количестве, приобретенное у Безьянова С.В. при указанных обстоятельствах. Денежные средства, выданные для проведения проверочной закупки ФИО5 были обнаружены у Безьянова С.В. в ходе исследования предметов одежды в 16 часов 15 минут 12.11.2010 года. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Безьянов С.В. вину признал полностью и показал, что с ФИО15 был знаком, встречался с ним в баре. За день до задержания, он сказал ФИО5, что едет в <адрес>, чтобы купить телефон в кредит. ФИО5 сказал, что в <адрес> продается средство для радиатора и попросил его купить это средство. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес> в магазин «<данные изъяты>», телефон не купил, с собой у него было около 2000 рублей. Он зашел в магазин – ларек «<данные изъяты>» и купил средство для радиатора за 800 рублей. Продавец выписала чек от руки. Он купил это средство на свои деньги. Средство находилось в серебристой упаковке, если его открываешь, то запаять нельзя, так как это заводская упаковка. Он догадался, что этот порошок является наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ему звонил раз 10. Они встретились с ФИО15 около бара «<данные изъяты>», но у ФИО5 денег при себе не было и он ходил в свой подъезд просто так, а вернувшись, отдал ему это средство и чек, а ФИО5 передал ему деньги. Он пошел в сторону ТЦ «<данные изъяты>» и сзади на него напали, сбили с ног, сказали, что это сотрудники милиции и спросили, есть ли что «запрещенное». У него изъяли деньги. Никакие протоколы не составлялись. Он действительно работал охранником в магазине « <данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ и знал, что в магазине продают наркотические средства под видом средств бытовой химии. ФИО12, ФИО11, и ФИО5 ранее наркотические средства не продавал. Он работал участковым инспектором <адрес> 3 года (с 2000 года по 2002 год). Он проживает с гражданкой женой- ФИО13. Детей у него нет. Он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Это квартира сестры. В г. Тольятти проживают его родители, они проживают в <адрес>, они пенсионеры, с ними проживает и его сестра. Он работал до ареста в такси таксистом, находился на испытательном сроке. Был оформлен трудовой договор. Параллельно работал в магазине «<данные изъяты>» неофициально с начала июля по конец июля 2010 года охранником. До июня 2010 года работал охранников в магазине «<данные изъяты>». У него есть лицензия на занятие охранной деятельностью. Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что в октябре 2010года в отдел по г. Тольятти УФСКН РФ по Самарской области поступила оперативная информация, о том, что Безьянов С.В. распространяет наркотическое средство мефедрон, под видом средств бытовой химии. Сбыт осуществляет строго определенному кругу лиц употребляющих наркотические средства. Ранее Безьянов работал участковым. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении проверочной закупки в отношении Безьянова, в качестве закупщика на добровольной основе выступил ФИО5 который ранее приобретал наркотические средства у Безьянова. Перед проведением закупки в отделе были проведены подготовительные мероприятия: проведен осмотр закупщика, произведена выдача денежных средств в сумме 800 рублей для проведения закупки, осмотрен автомобиль <данные изъяты> под его управлением, мероприятия проводились при участии незаинтересованных лиц, все было надлежащим образом задокументировано. ФИО5 созвонился с Безьяновым и договорился с ним о месте встрече. Они проехали к парковочной стоянке ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, во время движения ФИО5 с Безъяновым созванивались по телефону. Приехав к месту, ФИО5 в 15 часов 10 минут встретился с Безьяновым, который сразу же ушел в сторону <адрес>. ФИО5 по телефону сказал ему, что у Безьянова не было при себе наркотика. Было установлено наблюдение за Безьяновым, который зашел в подъезд <адрес>, по данному адресу он проживает. В 15 часов 25 минут Безьянов вышел из <адрес>, и в 15 часов 38 минут около магазина «<данные изъяты>» встретился с ФИО15, и они чем-то обменялись. ФИО5 подал условный сигнал о состоявшейся закупке. В 15 часов 40 минут задержали Безьянова. В салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованным возле <адрес>, ФИО5 в присутствии незаинтересованных лиц добровольно выдал один полимерный пакетик серебристого цвета с надписью «La Coca», внутри которого находился ювелирный пакетик из прозрачного полимера с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был упакован в конверт. На площадке за домом <адрес> им был досмотрен Безьянов, и в ходе исследования предметов его одежды было обнаружено и изъято: в правом нарукавном кармане куртки- сотовый телефон «<данные изъяты>», во внутреннем кармане куртки - связка из семи ключей, в левом кармане брюк- денежные средства в сумме 800 рублей, и данные денежные средства были сверены с ксерокопией, которая была сделана в отделе, в левом нагрудном кармане куртки- денежные средства в сумме 1230 рублей Безьянов С.В. пояснил, что обнаруженные и изъятые денежные средства, сотовый телефон и связка ключей принадлежат ему, а так же он сказал, что это подстава и это легальные наркотики и ничего по списку не покажет. По всем проведенным действиям были составлены акты. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность Безьянова к совершению незаконных сбытов наркотических средств. Сбыт наркотиков Безьянов осуществлял строго ограниченному кругу лиц, с которыми имел контакт еще будучи участковым. Также было установлено, что Безьянов работал в магазине «<данные изъяты>», охранником. В данном магазине продавались наркотические средства под видом средств бытовой химии. После закрытия магазина Безьянов продолжал сбывать наркотические средства под видом бытовой химии лицам употребляющим наркотические средства, потребители были установлены им по телефонным номерам из телефона Безьянова, это ФИО12, его брат, ФИО11. Безьянов был в сильной степени алкогольного опьянения. Его возили в наркологический диспансер. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 дал показания, соответствующие показаниям свидетеля Мамиева. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении проверочной закупки. Ему и второму незаинтересованному лицу разъяснили их права и обязанности, досмотрели ФИО5, и выдали ему отксерокопированные денежные средства в сумме 800 (восемьсот) рублей для проведения «проверочной закупки наркотических средств». ФИО5 был досмотрен, а так же было произведено исследование салона автомашины <данные изъяты>). ФИО5 созвонился с ФИО19, договорился о встрече, после чего они приехали на место встречи, ФИО5 вышел из автомашины, а он, второе незаинтересованное лицо и сотрудники полиции так же вышли из автомашины, на расстоянии шли следом за ним. К ФИО5 подошел ранее ему незнакомый Безьянов, они о чем -то переговорили и Безьянов С.В. ушел в сторону <адрес>. Он, второе незаинтересованное лицо и сотрудники полиции на расстоянии пошли следом за Безьяновым С.В., который зашел во <адрес>, откуда через некоторое время вышел, направился в сторону торгового павильона «<данные изъяты>». Они шли следом за ним на расстоянии. Безьянов С.В. подошел к ФИО5, и они чем-то обменялись, после чего разошлись. ФИО5 подал условный сигнал о том, что «проверочная закупка» состоялась. Сотрудники полиции в их присутствии задержали Безьянова С.В., который во время задержания оказал сопротивление, вырывался, споткнулся, упал лицом об асфальт. Ему показалось, что Безьянов был в сильной степени алкогольного опьянения. В салоне машины ФИО5 выдал один пакетик серебристого цвета с надписью «La COCA» внутри, которого находится ювелирный пакетик из прозрачного полимера с порошкообразным веществом белого цвета внутри и пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел у Сергея за 800 (восемьсот) рублей. Пакетик упаковали в конверт белого цвета, и опечатали оттиском печати «Для пакетов 10». В их присутствии вновь досмотрели ФИО5, ничего запрещенного не нашли. Так же в их присутствии досмотрели Безьянова, который выдать запрещенные предметы отказался, и в ходе исследования предметов одежды Безьянова С.В. обнаружили и изъяли: в правом нарукавном кармане куртки- сотовый телефон «Nokia», во внутреннем кармане куртки - связка из 7 (семи) ключей, в левом кармане брюк- денежные средства в сумме 800 (восемьсот) рублей купюрами: 1 (одна) купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей и 3 (три) купюры достоинством по 100 (сто) рублей каждая. Серии и номера денежных средств совпадали с сериями и номерами денежных купюр на ксерокопии, предоставленной сотрудниками полиции; в левом нагрудном кармане куртки- денежные средства в сумме 1230 рублей. Безьянов С.В. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. По всем произведенным действиям были составлены соответствующие акты, в которых все поставили свои подписи. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 дал показания, соответствующие показаниям свидетеля ФИО8. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что с мая 2010 года она работала в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. Магазин работал круглосуточно, зайти в магазин можно было свободно, там постоянно было много людей, даже ночью. В магазин приходили лица, все они были наркоманами, это она определила по их виду и поведению и покупали порошки, которые продавались в свободной продаже под видом средств от ржавчины, моли. Организатором магазина был Ренал, фамилию не знает, который говорил, что эти вещества не запрещены, что это энергетики, в магазине лежал сертификат. Цены на эти вещества были от 800 до 2000 рублей. Ренал всем продавцам пояснял, как нужно употреблять каждый вид вещества, чтобы они потом разъясняли это покупателям, в том числе такие разъяснения давал и Безьянов, который работал охранником. Безьянов данные средства не употреблял, не курил, только пил часто. Люди приходили любых возрастов, приходили даже несовершеннолетние, но им она ничего не продавала, прогоняла их, приходил даже сотрудник милиции в форме и купи л эти средства, а так как он ничего не сказал, она подумала, что купил для себя. К ним часто приходили с проверками из прокуратуры, милиции. В конце июля 2010года продажа этих средств прекратилась. В связи с данными проверками она решила уйти с данной работы, поскольку начала понимать, что данные средства могут быть наркотиками или другими запрещенными веществами, после ее увольнения магазин проработал примерно недели две-три. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что в начале августа она в своем почтовом ящике нашла визитку салона «<данные изъяты>», на визитке был телефон. Она позвонила в магазин, и ей пояснили, что у них продаются легальные порошки - «скорости», которые, как она поняла, были аналогами наркотиков. Она решила попробовать данные порошки, пришла в магазин, где ей рассказали, как употреблять данные вещества. Порошки продавали по стоимости от 1000 до 2500 рублей. Она купила в магазине данные порошки раза 4. В магазине она познакомилась с охранником Безьяновым, они обменялись телефонами, у них завязались приятельские отношения, они пару раз отдыхали в одной компании. ФИО20 ей говорил, что раньше работал участковым. Как говорил ФИО21, он зарабатывает около 8 тысяч рублей за смену. Сам он не употреблял данные вещества, он много употреблял спиртные напитки. Примерно в конце августа 2010года в магазине стали продавать порошки с большой скидкой, ФИО22 пояснил, что с 18 августа выйдет закон и все данные порошки будут запрещены к легальной продаже, и если ее задержат, то могут посадить в тюрьму. Когда магазин закрыли, она один раз покупала данные средства в <адрес> на остановке «<данные изъяты>», потом он тоже закрылся. После закрытия данных магазинов, в октябре 2010года, ей позвонил Безьянов и сказал, что у него можно приобрести данные вещества. В октябре 2010года она купила у него порошок два раза за 1300 рублей и 1400рублей, один раз порошок был в пакете с надписью «LA SUN», а второй раз- порошок был в простом прозрачном пакете. По действию данные порошки ей не понравились и она решила бросить употреблять данные порошки, кроме того, она поняла, что данные вещества стали запрещены и являются наркотиками. На ее вопрос, зачем <данные изъяты> занимается продажей этих средств, он говорил, что ему ничего не будет, у него сестра прокурор. ФИО23 говорил, что он брал данные средства у охранника, с которым работал в магазине «<данные изъяты>». После ФИО24 звонил ей несколько раз, но она телефон не брала, более с ним не общалась. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что раньше употреблял наркотические средства- марихуану, амфетамин. Летом 2010года в пивном баре в <адрес>, познакомился с Безьяновым, в разговоре рассказал, что пробовал наркотики и Безьянов сказал, что работает охранником в магазине, где продавались в свободной продаже под видом бытовой химии вещества, схожие с амфетамином. Данный магазин находился в <адрес>, на магазине была вывеска «<данные изъяты>», магазин работал круглосуточно, пройти можно было в магазин свободно, там постоянно было много народу, даже ночью. Безьянов эти вещества назвал «скорости», говорил, что это наркотики, но их еще не внесли в список запрещенных и они продаются официально, также говорил, что злоупотреблять данными наркотиками не стоит, поскольку могут быть психические расстройства. С тех пор он иногда стал приходить в данный магазин и приобретать наркотики для личного употребления. Безьянов показал ему эти наркотики, это пакетики с разными этикетками и по разной цене. Самый сильный наркотик был «<данные изъяты>» он стоил 1500 рублей, он продавался под видом средства от моли, также были средства для чистки ванн, от насекомых, от ржавчины, они стоили от 700 до 1200 рублей. Также приобретал наркотики в данном магазине и его родной брат ФИО12 Олег, который в настоящее время находится в следственном изоляторе. В конце августа или в начале сентября 2010года данный магазин закрылся, перед закрытием Безьянов сказал, что в магазине в настоящее время продаются «скорости» со скидкой 50 процентов, они также продолжали приобретать наркотики в данном магазине. После закрытия Безьянов сказал, что у него данные наркотики остались и можно всегда приобрести у него. После закрытия магазина он приобрел у Безьянова наркотики четыре раза, его брат ФИО25 приобретал чаще, приобретали они у него наркотики по старой цене магазина без скидки. Чтобы приобрести наркотик, его брат Олег звонил со своего сотового телефона №, на номер Безьянова и говорил, что нужен наркотик, например за 1500 или 1200 рублей, и Безьянов приносил наркотик и происходил обмен. У него в тот момент не было сотового телефона. Также покупал наркотики у Безьянова друг его брата ФИО26. Купить наркотик можно было в любое время дня. По действию данные наркотики похожи на наркотическое средство амфетамин. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в отдел наркоконтроля и собственноручно написал заявление о проведении закупки наркотических средств у Безьянова, с которым он познакомился в мае 2010 года. Безьянов работал охранником в магазине по продаже наркотиков под видом средств чистки золота, средства от ржавчины. В июле или августе магазин закрыли, но Безьянов сказал, что у него остались остатки данных средств, сам он говорил, что эти наркотики совершенно не запрещены, и их можно купить в свободной продаже, однако на вопрос, почему закрыли магазин, ничего не пояснял, говорил, что скоро снова откроют. По действию эти наркотики были похожи на амфетамин. Он знал, что у Безьянова много людей приобретали данные наркотики, он сам об этом говорил, также он много раз видел встречающихся с ним молодых людей. ДД.ММ.ГГГГ он договорился с Безьяновым, что он продаст ему наркотик за восемьсот рублей. В отделе наркоконтроля в присутствии понятых его досмотрели, выдали отксерокопированные денежные средства в сумме восемьсот рублей, он созвонился с Безьяновым и договорился о встрече. С Безьяновым договорился, что он купит ему наркотик в <адрес> за 800рублей за свои деньги. Приехав на место встречи, встретился с Безьяновым, который сказал, что при себе у него наркотика нет, и ему надо подождать его 10 минут пока он сходит за ним. После чего Безьянов ушел в сторону <адрес>, через 10 минут вернулся, и передал ему пакетик серебристого цвета с надписью «La COCA», а он передал ему денежные средства в сумме 800 (восемьсот) рублей, которые ему выдавались для проведения проверочной закупки. После этого они попрощались, он направился к служебному автомобилю, подал условный сигнал о состоявшейся закупке, и в салоне машины в присутствии незаинтересованных лиц, добровольно выдал сотрудникам полиции тот пакетик серебристого цвета с надписью «La COCA», внутри которого находился пакетик из прозрачного полимера с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который он приобрел у ФИО27 за восемьсот рублей. Его снова досмотрели. По всем произведенным действиям были составлены соответствующие акты. До ДД.ММ.ГГГГ так же приобретал у Безьянова аналогичные наркотики. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 показала, что проживала в гражданском браке с Безьяновым 3 года, они хотели с ним пожениться, характеризует его с положительной стороны, он работал в такси, помогал родителям-пенсионерам. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что подсудимый- ее сын. Она с мужем-пенсионером и дочерью и внуками 8 и 6 лет проживают в 18 квартале. Дочь разведена с мужем. Сын помогал им материально. Сын работал охранником и в такси. Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, добровольно выданное ФИО15, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,30 грамма. (л.д.122-123); протоколом осмотра предметов (документов): конверта с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), добровольно выданным ФИО15, конверта с денежными средствами в сумме 800 рублей, на которые проводилась проверочная закупка наркотических средств у Безьянова и обнаруженных и изъятых в ходе исследования предметов его одежды, сотового телефона обнаруженного у Безьянова. (л.д. 103-106); постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств: конверта с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), добровольно выданным ФИО15, конверта с денежными средствами в сумме 800 рублей, на которые проводилась проверочная закупка наркотических средств у Безьянова и обнаруженных и изъятых в ходе исследования предметов его одежды, сотового телефона обнаруженного у Безьянова. (л.д. 107, 108); ответом на поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий, согласно, которому были установлены свидетели по уголовному делу, ранее приобретавшие наркотическое средство у Безьянова. (л.д. 107, 108); постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств иных документов, (л.д. 110), а именно: Рапортом сотрудника оперативной службы Отдела по г. Тольятти УФСКН РФ по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в деяниях Безьянова признаков преступления, (л.д. 2); рапортом на проведение ОРМ (л.д. 7); заявлением ФИО5, согласно которого он желает оказать содействие в проведении проверочной закупки наркотических средств у мужчины по имени ФИО28, проживающего <адрес>, (л.д. 9); актом исследования предметов одежды «закупщика», согласно которому в ходе исследования предметов одежды наркотических и денежных средств, а также предметов запрещенных в свободном гражданском обороте не обнаружено, (л.д. 10-11); актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи закупщику для проведения проверочной закупки с приложением ксерокопией денежных средств, (л.д. 12-14); актом исследования автомашины <данные изъяты> согласно которому наркотических, сильнодействующих, психотропных веществ, а также денежных средств не обнаружено, (л.д. 15-16); актом удостоверения факта передачи «закупщиком» наркотического средства, согласно которому ФИО15 выдан пакетик с порошком, который он приобрел у парня по имени ФИО29 за 800рублей (л.д. 17); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой вещество, добровольно выданное закупщиком, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,31 грамма, (л.д.27-28); актом исследования предметов «закупщика» после проведения проверочной закупки согласно, которому в ходе исследования предметов одежды наркотических и денежных средств, а также предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте не обнаружено, (л.д. 18-19); актом исследования предметов одежды Безьянова, в ходе исследования предметов одежды последнего: были изъяты денежные средства в сумме 800 рублей выданные закупщику ФИО5 для проведения проверочной - закупки, Безьянов пояснил: «Обнаруженные у него телефон, деньги, ключи принадлежат ему», (л.д. 20-21). Таким образом, суд считает вину подсудимого Безьянова С.В. доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом допустимыми, относимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ и достаточными для признания подсудимого виновным: материалами дела : актом исследования и выдачи денежных средств ФИО5 для проверочной закупки, актом выдачи ФИО15 приобретенных наркотических средств у Безьянова, актом исследования, в процессе которого у Безьянова обнаружены денежные средства, переданные ФИО15 за наркотическое средство, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, о проведении проверочной закупки наркотических средств ФИО15 у Безьянова, показаниями ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно провел закупку у Безьянова, в процессе которой он передал 800 рублей Безьянову, который сразу же передал ему пакетик с наркотическим средством. Свидетели ФИО6 и ФИО7 в суде подтвердили показания ФИО5, показав, что в комитете госнаркоконтроля была информация о продаже наркотических средств Безьяновым, а ФИО6 показал, что он сам лично наблюдал, как Безьянов передал сверток ФИО5. Свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили свое участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении проверочной закупки наркотических средств. Свидетели ФИО12 и ФИО11 подтвердили факт неоднократной покупки наркотических средств у Безьянова. Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они логичны, последовательны, оснований оговора ими Безьянова в суде не установлено и их показания соответствуют и иным доказательствам- материалам проверочной закупки, из которых следует, что при досмотре Безьянова были изъяты 800 рублей, по номерным знакам совпадающие с данными, имеющимися в протоколе пометки денежных средств для контрольной закупки наркотиков, а выданное ФИО15 вещество является наркотическим средством мефедрон. В суде Безьянов вину признал, пояснив. что догадывался о наличии наркотического средства в пакете, купленном им для ФИО5 и переданным ему ДД.ММ.ГГГГ. Его признательные показания подтверждаются и показаниями ФИО5, утверждающего о покупке им наркотического средства у Безьянова как ДД.ММ.ГГГГ, так и ранее, так и показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО11 о покупке наркотических средств у Безьянова ранее, и показаниями работников УФСКН как о наличии информации о Безьянове как о лице, распространяющим наркотические средства, так и материалами о проведении проверочной закупки наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. Показания всех названных свидетелей логичны, уточняют и дополняют друг друга и соответствуют материалам дела. Действия ФИО5 в процессе проверочной закупки контролировались сотрудниками госнаркоконтроля с участием незаинтересованных лиц, поэтому у суда нет оснований не доверять показаниям работников госнаркоконтроля о проведении закупки. Проверочная закупка наркотических средств, проведена на основании Закона РФ «Об оперативно розыскной деятельности», материалы получены в соответствии с требованиями закона, приобщены к уголовному делу в соответствии с требованиями УПК РФ. Материалы, представленные органом, осуществляющим оперативно- розыскную деятельность, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Безьянова, были проверены и закреплены следственным путем, так же исследованы в ходе судебного разбирательства в присутствии всех лиц, участвовавших при составлении данных документов, данные, содержащиеся в этих документах, подтверждены показаниями свидетелей. Факт изъятия денег, переданных ФИО5 за наркотическое средство у Безьянова, одновременность передачи денег и свертка с наркотическим средством, предварительная договоренность ФИО5 с Безьяновым о покупке наркотических средств, покупка наркотических средств на свои деньги Безьяновым, отсутствие данных об употреблении лично Безьяновым наркотических средств, так же свидетельствует об умысле Безьянова на сбыт наркотических средств, в связи с чем необоснованным является и утверждение защиты, что Безьянов оказал только содействие в приобретении ФИО15 наркотиков. Суд, исходя из фактических установленных обстоятельств дела и позиции обвинения квалифицирует действия Безьянова С.В. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере – 0, 31 грамма мефедрона (4-метилметкатинон) так как передача наркотического средства осуществлялась в ходе закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем Безьянов С.В. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Суд считает необоснованным утверждение Безьянова, что в момент его задержания и досмотра никакие протоколы и акты не составлялись, так как факт составления соответствующих документов подтвержден не только материалами дела, но и показаниями свидетелей о составлении всех документов на месте. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Безьянов С.В. совершил особо тяжкое преступление, ранее не судим, работал в такси « <данные изъяты>», по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства соседями и участковым инспектором характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины, наличие родителей-пенсионеров, раскаяние в совершенном преступлении, положительные характеристики с места жительства и работы. С учетом тяжести совершенного преступления, которое является особо тяжким в области незаконного оборота наркотических средств, представляющего большую общественную опасность и в целях исправления Безьянова С.В., привития уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы и считает, что исправление Безьянова С.В. невозможно без изоляции от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит. Смягчающие обстоятельства, его поведение в суде, в целом откровенное, влияние назначенного наказания на исправление Безьянова и на условия жизни его семьи, суд признает исключительными обстоятельствами, уменьшающими степень общественной опасности преступления и назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, учитывая в том числе и фактические семейные отношения с ФИО13 и без применения дополнительных наказаний. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Безьянова ФИО30 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 13 ноября 2010 года по 20 марта 2011 года. Срок наказания исчислять с 21 марта 2011 года. Меру пресечения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 0, 28 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела по г. Тольятти УФСКН РФ по Самарской области и УФСКН РФ по Самарской области – уничтожить; сотовый телефон «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 1230 рублей, связку ключей- хранящийся в отделе по г. Тольятти УФСКН РФ по Самарской области – вернуть ФИО16, проживающей: <адрес>, материалы оперативно розыскной деятельности - хранить с материалами уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья А.Р. Тахаутдинова