незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере



ПриговорИменем Российской Федерациигор. Тольятти 26 апреля 2011 года

Судья Автозаводского суда гор. Тольятти Игайкин И.П. с участием:

Прокурора Выборновой С.А.

Адвоката Гулеряна А.Л., представившего ордер 096

Подсудимой Липатовой О.В.

При секретаре Арцимавичус Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Липатовой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч.1, 306 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, освободилась УДО ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 1 месяц 3 дня, проживающей в <адрес> <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

Установил:

Липатова О.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах: имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 18.02.2011 года в период времени с 19 до 23 часов 40 минут на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин, которое она хранила при себе во флаконе из-под лекарства «Тропикамид».

18.02.2011 года в 23 часа 50 минут возле <адрес> <адрес> <адрес> Липатова О.В. была задержана, наркотическое средство дезоморфин массой 0,871 грамма у нее было изъято. Масса наркотического средства составляет крупный размер.

Действия Липатовой О.В. органами следствия были квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ.

В начале судебного заседания подсудимая Липатова О.В. и адвокат Гулерян А.Л. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, вину она признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Выборнова С.А. не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая -обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Липатовой О.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление отнесено к категории средней тяжести. Липатова О.В. ранее судима, преступление совершила при рецидиве во время срока условно-досрочного освобождения. На следствии Липатова О.В. явилась с повинной, вину признала полностью, раскаялась. Она ходатайствует об особом порядке производства. По месту жительства она характеризуется положительно. Липатова О.В. имеет несовершеннолетнего сына, она беременна, беременность 17 недель, что подтверждается справкой врачебной комиссии. Суд обсудил вопрос о сохранении условно-досрочного освобождения Липатовой О.В. и пришел к выводу, что исправление ее возможно без изоляции от общества, а условно-досрочное освобождение следует сохранить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил:

Признать Липатову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденную являться в специализированный государственный орган для регистрации в дни, установленные УИИ, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – конверт с наркотическим средством-дезоморфином массой 0,417 грамма, хранящийся в камере хранения АРУВД – уничтожить.

Условно-досрочное освобождение по приговору суда от 11.06.2008 года в отношении Липатовой О.В. сохранить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.