158 ч.2 УК РФ Захаров



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2012 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе председательствующего судьи Стоянова В.Д.,

при секретаре Колотовой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Марочкиной К.Н.,

подсудимого Захарова В.М.,

защитника - адвоката Коновальского И.Б., представившего удостоверение № 2334 и ордер № 163 т 13.08.2012 года,

представителя потерпевшего ООО «УК ЖКХ» ФИО5, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров В.М. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов ночи на автомашине «Газель» (163) под его управлением, имея при себе в багажнике усиленные ножницы по металлу, подъехал к заранее выбранному объекту преступного посягательства - бытовому помещению ООО «УК ЖКХ» расположенному на 1 этаже жилого дома по адресу <адрес>, так как заранее владел информацией, в связи с тем, что ранее там работал, что в бытовых помещениях имеются предметы, представляющие для него материальную ценность, а именно бензиновая мотопомпа и компрессо<адрес> Захаров В.М. с целью проникновения внутрь бытового помещения, подошел к решетке - отсекателю и с помощью приспособленных и приготовленных им ранее усиленных ножниц по металлу, перекусил прутья и отогнул решетку, после чего незаконно проник внутрь бытового помещения, где реально осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «УК ЖКХ», а именно: мотопомпа «ROBIN» бензиновую для горячей воды, стоимостью 22 900 рублей; компрессор (насос) «FUBOG» стоимостью 5 202 рубля.

С похищенным имуществом Захаров В.М. с места происшествия скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями Захаров В.М. причинил ООО «УК ЖКХ» в лице представителя ФИО5 ущерб на общую сумму 28 102 рубля.

Подсудимый Захаров В.М. вину признал полностью и пояснил, что все осознал и рассказал следствию где находится похищенное, на примирение дела согласен, так как с потерпевшим примирился.

          Квалификация по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение является правильной.

           Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, мотивируя это тем, что с подсудимым они помирились, ущерб ему возмещен.

         Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело, так как Захаров В.М. не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двоих детей. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено, о похищенном рассказал следствию, что дало возможность возместить ущерб. Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение ущерба и раскаяние, чистосердечное признание (л.д. 68).

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Захарова ФИО7 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

        Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства - мотопомпу «ROBIN» бензиновую для горячей воды; компрессор (насос) «FUBOG» - оставить по принадлежности и нахождению у потерпевшего; усиленные ножницы по металлу, перчатки, фрагмент металлического стержня, хранящиеся в камере хранения ОП-21 У МВД России по <адрес> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения.

        Постановление изготовлено в совещательной комнате и является подлинником.       

Судья                                                                                       Стоянов В.Д.