Решение Заявителя Копьёва В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Копьёва В.В. на постановление Начальника ГАИ по делу об административном правонарушении Установил : Копьёв В.В. обжаловал данное постановление в федеральный суд. В судебном заседании Копьёв В.В. заявил, что не согласен с квалификацией его правонарушения, его действия должны быть квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку в том месте где он повернул налево, имеется знак «место для разворота» и он мог выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Кроме того, на том месте отсутствует дорожная разметка. Он выехал на полосу для разворота, однако не выполнил разворот до конца, повернул налево. В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении; схема; рапорт; постановление по делу об административном правонарушении; Исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что постановление Начальника ГАИ о привлечении Копьёва В.В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ. Доводы Копьёва В.В. об отсутствии дорожной разметки несостоятельны, т.к. на месте правонарушения по <адрес> имеется разделительный газон, имеется 2 полосы движения в одну сторону. Дорожный знак «место для разворота» запрещает поворачивать налево. Повернув налево, водитель Копьёв В.В. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Суд считает, что жалоба Копьёва В.В. не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 30.7 п.3 КоАП РФ суд Решил: В удовлетворении жалобы Копьёва ФИО2 отказать. Постановление Начальника ГАИ по делу об административном правонарушении в отношении Копьёва ФИО3 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Председательствующий судья Игайкин И.П.5.02.2010 года на основании постановления Начальника ГАИ Копьёв В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Он был признан виновным в том, что 4.02.2010 года на дороге с двухсторонним движением, имеющей 4 полосы, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с поворотом налево.