Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тольятти 12 августа 2010 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти, Самарской области Полянсков В.Н., при секретаре Степановой Е., с участием заявителя Анисимова В., представителя ОГАИ Михайлова В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Анисимова В. на постановление ОГАИ Автозаводского района от 19.07.10 года

У С Т А Н О В И Л:

12.07.2010 года водитель Анисимов В., управляя автомашиной <данные изъяты>, был остановлен работниками ГАИ на <адрес>, которыми, в отношении Анисимова В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.

14.07.2010 года Анисимов В. постановлением ОГАИ Автозаводского района был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе и в судебном заседании Анисимов В. просит постановление о привлечении его к административной ответственности признать незаконным, необоснованным и отменить. При этом Анисимов показал, что управляя автомашиной ВАЗ был пристегнут ремнем безопасности. Причину составления на него протокола объясняет ошибкой инспектора ФИО4.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 12.07.2010 года в 18 часов на <адрес>, им, в составе экипажа, была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением водителя Анисимова В., который, при управлении автомашиной, не был пристегнут ремнем безопасности. На Анисимова был составлен протокол, с которым последний не согласился.

Суд, выслушав заявителя Анисимова В., допросив в качестве свидетеля ФИО4(ИДПС), выяснив позицию представителя ОГАИ Михайлова В., исследовав материалы дела, считает постановление ОГАИ по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Показания свидетеля ФИО4 последовательны, логичны, соответствуют материалам административного дела, мотивов оговора судом не установлено, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. К показаниям лица привлекаемого к административной ответственности Анисимова В. суд относится критически и расценивает их как стремление избежать административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Анисимова ФИО7 на постановление ОГАИ Автозаводского района города Тольятти от 14.07.2010 года по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток с момента оглашения в Самарский областной суд.

Судья