Р Е Ш Е Н И Е

25 августа 2010 года город Тольятти

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Полянсков В.Н., при секретаре Степановой Е., с участием заявителя Аббасова Э., заинтересованного лица ФИО3, представителя ГАИ Соколенко А.

Рассмотрев жалобу Аббасова Э. на определение ОГАИ по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

31.07.2010 года ГАИ Автозаводского района города Тольятти, по факту ДТП между водителями автомашин Аббасовым Э. и ФИО3, в Автозаводском районе города Тольятти, была проведена проверка и вынесено определение в отношении Аббасова об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении..

В своей жалобе Аббасов просит определение ГАИ Автозаводского района отменить как необоснованное и незаконное, поскольку данным определением он фактически признан виновным в ДТП, ссылаясь при этом, на нарушение ПДД водителем ФИО3, который в процессе управления автомобилем допустил ДТП.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены указанного определения.

Как следует из материалов дела, в связи с ДТП, произошедшим 21.05.10 года в 19 часов 30 минут на <адрес>, между автомашинами, под управлением ФИО3 и Аббасова, инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14ч.3 КоАП РФ на гр-на ФИО6 В ходе проведенной проверки, постановлением от 31.07.2010 года административное производство в отношении ФИО3 было прекращено за отсутствием в его действиях состава правонарушения и от того же числа, вынесено определение об отказе в возбуждении административного производства в отношении Аббасова, при этом, в описательной части определения указано о наличии в действиях Аббасова нарушения п. 8.4 ПДД РФ, в результате которого и произошло ДТП,

Основанием вынесения инспектором ГАИ указанного определения, явилось истечение срока давности.

Таким образом, административное производство в отношении Аббасова не возбуждалось и соответственно виновным лицом в совершении административного правонарушения Аббасов не признан. Указание, в описательной части определения, о совершение ДТП по вине Аббасова в результате нарушения правил дорожного движения не имеет юридического значения, поскольку согласно ст.26.1 КоАП РФ не входит в перечень обстоятельств подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и не имеет преюдициального значения для рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства. Поэтому ссылка в определении ОГАИ на нарушение Аббасовым Э. п. 8.4 ПДД РФ, не являются основанием для отмены определения

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Аббасова ФИО7 на определение ОГАИ Автозаводского района от 31.07.10 года оставить без удовлетворения. Определение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке, в вышестоящий суд.

Судья