Яшенков Ю. 12.6



Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тольятти 18 августа 2010 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти, Самарской области Полянсков В.Н., при секретаре Степановой Е., с участием заявителя Яшенкова Ю., представителя ОГАИ Михайлова В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яшенкова Ю. на постановление ОГАИ Автозаводского района от 5.07.10 года

У С Т А Н О В И Л:

4.07.2010 года водитель Яшенков Ю., управляя автомашиной <данные изъяты> был остановлен работниками ГАИ на <адрес>, которыми, в отношении Яшенкова Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.

5.07.2010 года Яшенков Ю. постановлением ОГАИ Автозаводского района был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе и в судебном заседании Яшенков Ю. просит постановление о привлечении его к административной ответственности признать незаконным, необоснованным и отменить. При этом Яшенков показал, что управляя автомашиной был пристегнут ремнем безопасности. Причину составления на него протокола объясняет возможной ошибкой инспектора ФИО4.

Свидетель ФИО5 показала, что в указанный день и время она находилась в качестве пассажира в салоне автомашины под управлением ее гражданского мужа Яшенкова Ю., который управляя автомашиной, был пристегнут ремнем безопасности. На <адрес> автомашина была остановлена ИДПС и на Яшенкова составлен протокол о якобы совершенном административном правонарушении (не был пристегнут ремнем безопасности).

Из показаний ИДПС ФИО6 следует, что 4.07.2010 года в 19 часов 25 мин. на <адрес> им, в составе экипажа с ФИО4, была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением водителя Яшенкова Ю., который, при управлении автомашиной, не был пристегнут ремнем безопасности. На Яшенкова был составлен протокол, с которым последний не согласился (л.д.3).

Суд, выслушав заявителя Яшенкова Ю., допросив в качестве свидетеля ФИО5, выяснив позицию представителя ОГАИ Михайлова В., исследовав материалы дела, считает постановление ОГАИ по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Показания ФИО6 последовательны, логичны, соответствуют материалам административного дела, мотивов оговора судом не установлено, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. К показаниям лица привлекаемого к административной ответственности Яшенкова Ю. суд относится критически и расценивает их как стремление избежать административной ответственности. Критически суд относится и к показаниям

На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств: протокола об административном правонарушении, рапорта и объяснения ФИО5, являющейся гражданской женой Яшенкова Ю..ИДПС ФИО6, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Яшенкова ФИО8 на постановление ОГАИ Автозаводского района города Тольятти от 5.07.2010 года по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток с момента оглашения в Самарский областной суд.

Судья