Р Е Ш Е Н И Е 24 февраля 2010 года г. Тольятти Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Игайкин И.П. с участием заявителя Богомазова С.С. представителя ОГАИ УВД по Автозаводскому р-ну г.о. Тольятти Кузнецова П.В. при секретаре Лемешевой Л.А. Рассмотрев жалобу Богомазова С.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 28 января 2010 года в отношении: Богомазова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей в доход государства, У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ОГАИ УВД по Автозаводскому р-ну г.о. Тольятти от 29.01.2010 года Богомазов С.С. был признан виновным в том, что 08 января 2010 года в 18 часов 05 минут управляя автомобилем <данные изъяты> №, в жилой зоне двигался со скоростью 42 км/ч, превысив скорость на 22 км/ч, измеренная при помощи прибора <данные изъяты> №, таким образом, Богомазов С.С. нарушил п. 10.2 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 рублей. В своей жалобе Богомазов С.С. просит постановление инспектора по ИАЗ ОГАИ УВД по Автозаводскому р-ну г.о. Тольятти от 29.01.2010 года отменить, мотивируя тем, что нарушен Регламент проверки автотранспорта сотрудниками ГИБДД. Проверка проводилась в темное время суток, спец.автотранспорт стоял за жилым домом. Сотрудник ГИМБДД возник из темноты с прибором и он не видел на кого был направлен радар. Показания свидетелей не были учтены. Скорость, указанную в протоколе об административном правонарушении развить в данной дорожной обстановке не возможно, было много транспорта на стоянке. Проезжая часть не освещается, поэтому действия инспектора, направление прибора, не были видны ни им, ни свидетелям. В судебном заседании Богомазов С.С. подтвердил доводы, изложенные в жалобе, просил постановление инспектора по ИАЗ ОГАИ УВД по Автозаводскому р-ну г.о. Тольятти от 29.01.2010 года отменить, прекратив производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Представитель ОГАИ УВД по Автозаводскому р-ну г.о. Тольятти Кузнецов П.В. в судебном заседании с доводами Богомазова С.С. не согласился, просил суд отказать в удовлетворении жалобы. Постановление инспектора по ИАЗ ОГАИ УВД по Автозаводскому р-ну г.о. Тольятти от 29.01.2010 года является законным и обоснованным, наказание назначено в пределах, установленных законодателем за данный вид правонарушения. Выслушав пояснения заявителя, представителя ОГАИ УВД по Автозаводскому р-ну г.о. Тольятти, исследовав административное дело, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы Богомазова С.С. отказать, поскольку из предоставленного административного дела усматривается наличие вины водителя Богомазова С.С. в совершенном правонарушении, те доводы заявителя суд счел необоснованными и не соответствующими действительности. Сотрудниками ГАИ была дана верная оценка действий водителя, так как это требует действующие правила дорожного движения. Суд не усмотрел оснований для отмены постановления от 29.01.2010 года, которым дана правильная юридическая оценка административного деяния, состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ налицо, подтверждений обратного заявителем предоставлено не было, полученные доказательства свидетельствуют о вине водителя. Наказание Богомазову С.С. назначено в пределах, установленных административным законодательством по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ с учетом характера правонарушения и его личности. Оснований для отмены постановления от 29.01.10 года суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.10 КоАП РФ, суд, Р Е Ш И Л: Постановление инспектора по ИАЗ ОГАИ УВД по Автозаводскому р-ну г.о. Тольятти от 29.01.2010 года в отношении Богомазова ФИО6 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти. Судья Игайкин И.П.