РЕШЕНИЕ 17 февраля 2010 года г. Тольятти Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Стоянов В.Д., рассмотрев жалобу Перцева ФИО5 на постановление ОГАИ АРУВД от 20.01.2010 года УСТАНОВИЛ: Постановлением ОГАИ АРУВД г. Тольятти от 20.01.2010 года Перцев ФИО6 был признан виновным в нарушении п. 8.4 ПДД и на основании ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей Не согласившись с выводами, изложенными в постановлении и с доказательствами собранными отделом ГАИ, Перцев обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что он действительно 2 декабря 2009 года около 19-00 часов на своем автомобиле двигался по <адрес> со стороны <адрес> бульвара со скоростью около 50 км/час по правому ряду. Затем убедившись, что сзади никого нет, включил правый поворотник за 5 метров до заправки и стал поворачивать, но в это время почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Он не согласен с замерами, проведенными на месте ДТП и считает, что при проведении с его согласия экспертизы, эксперт необоснованно сделал выводы о том, что он якобы при повороте направо не занял крайнее правое положение. К том уже, эксперт при исследовании дорожно-транспортной ситуации указал на то, что он исходил из того, что шел дождь, но дорога была сухая, то есть исходил из взаимоисключающих друг друга условий, поэтому не правильно применил коэффициент сцепления шин с дорогой. В связи с этим, Перцев и его представитель просили назначить по делу повторную экспертизу. Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он 2 декабря 2009 года около 19-00 часов на своем автомобиле двигался по <адрес> со стороны <адрес> в правом крайнем ряду. Впереди и слева, по средней полосе, в том же направлении двигался автомобиль «Волга». Впереди справа находилась газовая заправка, к которой шло ответвление дороги. Когда он и ехавший впереди и слева автомобиль «Волга» стали подъезжать к дороге, идущей на заправку, автомобиль «Волга» резко из левого ряда стал тормозить и поворачивать вправо, видимо намереваясь заехать на заправку и перегородил дорогу его автомобилю. Он стал тормозить, но избежать столкновения не смог. Так как он ехал прямо, никуда не сворачивая, столкновение произошло передней правой частью его автомобиля в крайнюю правую заднюю часть автомобиля «Волга». Он считает, что Перцев не убедился, что его маневр будет безопасным и, выехав в непосредственной близости от его автомобиля на полосу его движения, создал аварийную ситуацию. Об этом указал и эксперт. Во время ДТП действительно прошел небольшой дождь, но дорога была сухая, а обочина мокрая. Он считает, что постановление вынесено законно и обосновано, поэтому просит оставить его без изменения. Считает, что проводить повторную экспертизу нет оснований. Представитель ОГАИ в судебное заседание не явился и просил дело рассмотреть в его отсутствие. Стороны, считая, что все в судебном заседании исследовано, ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и вызове очевидцев не заявляли. Суд выслушав стороны, исследовав представленные доказательства считает, что оснований для отмены постановления не имеется. При этом суд исходит из следующего: Так, стороны не отрицают, что они около 19-00 часов ехали каждый на своем автомобиле по ул. <адрес>. При этом Перцев с самого первого опроса не отрицал утверждение ФИО4, что ФИО4 ехал по правой крайней полосе. Стороны не отрицали, что на дороге, по которой они ехали справа имеется дорога ведущая к газозаправке. ФИО4 с первого опроса утверждал, что Перцев ехал на «Волге» в попутном направлении впереди слева и именно слева стал поворачивать на дорогу ведущую к заправке, при этом Перцев тормозил. Из копии фотографий перекрестка дороги ведущего к заправке видно, что дорога уходит направо с минимальным углом поворота, что практически исключает торможение перед поворотом. Если Перцев ехал по правой крайней полосе, ему бы не было необходимости тормозить и совершать те действия, о которых он сразу рассказал инспектору ДПС, который зафиксировал все в объяснении Перцева, где Перцев пояснил, что «убедившись в боковое зеркало, что никого нет, включил поворотник за 5 метров перед маневром, слегка притормозил…». Суд проанализировав пояснения Перцева считает, что именно эти приведенные выше фразы, сказанные Перцевым подтверждают пояснения ФИО4 указывающего, что Перцев стал выезжать на дорогу, ведущую к заправке с левой полосы. Перцеву, если бы он ехал в правом ряду, не надо было в чем-то «убеждаться смотря в боковое зеркало», он как ехал в правом ряду, так бы и заехал на дорогу ведущую к заправке, так как конфигурация данного перекрестка со второстепенной дорогой, не требовала какого-либо маневра. В данной ситуации у суда есть все основания доверять пояснениям ФИО4 К тому же, пояснения ФИО4 подтверждают четыре цветных фотографии, сделанные на месте ДТП. Из фотографий видно, что повреждения на автомобиле «Фольксваген» принадлежащего ФИО4 находятся в центре и чуть левее к правой передней фаре автомобиля, а на автомобиле «Волга», принадлежащего Перцеву в задней части на бампере напротив задней правой фары и подфарника. Такое расположение повреждений на автомобилях свидетельствует только о том, что удар в заднюю часть автомобиля «Волга», произошел в тот момент, когда автомобиль «Волга» находился под углом и слева направо к автомобилю «Фольксваген», а значит, ФИО4 дает правдивые показания. Если автомобиль «Волга» двигался в правом крайнем ряду, также как и «Фольксваген» и они бы ехали друг за другом то таких повреждений, какие установлены на автомобилях, не могло бы быть. К тому же выводу пришел эксперт, получивший для экспертизы исходные данные о ДТП, которые не изменились и в суде. Однако суд в основу решения не кладет заключение эксперта, так как нарушение допущенное Перцевым, явно и очевидно. Суд считает, что Перцев проявил невнимательность, заранее не перестроился в правый крайний ряд для осуществления маневра и не убедившись, что по крайней правой полосе движется в прямом направлении автомобиль «Фольксваген», под углом выехал в правый крайний ряд и перегородил дорогу идущему транспорту. В результате неосторожных действий Перцева, произошло ДТП. Суд критически относится к показаниям Перцева, а его ходатайство о проведении повторной экспертизы, считает необоснованным. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление ОГАИ АРУВД в отношении Перцева ФИО7 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения. Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником. СУДЬЯ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>