1 июля 2010 года г. Тольятти Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Стоянов В.Д. рассмотрев жалобу Батраковой ФИО5 на постановление административной комиссии от 09.06.2010 года УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Автозаводского района г. Тольятти от 09.06.2010 года было наложено административное взыскание в виде предупреждения на Батракову ФИО6 за то, что она осуществила стоянку своего автомобиля на газоне, в районе <адрес>. Не согласившись с выводами изложенными в постановлении и наложенным предупреждением Батракова обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии и просила постановление отменить, ссылаясь на то, что территория на которой она поставила свой автомобиль, газоном не является. Указанная в протоколе территория не ухожена, на ней не растет трава и она представляет собой подъездные пути к строительной площадки, которая засыпана строительным мусором и щебнем. При этом, свои доводы Батракова подтверждает фотографиями. В соответствии с п.1.3 «Правил благоустройства и озеленения на территории г.о. Тольятти», газоном является участок занятый преимущественно естественно произрастающей или засеянной травянистой растительностью. Данное понятие газона, не может быть применено к территории на которой она оставила машину, поэтому считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. В судебное заседание Батракова не явилась, указав в заявлении и в жалобе, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель административной комиссии ФИО3 пояснил, что он, участвовал 28.05.2010 года в рейде по выявлению нарушений в сфере благоустройства и озеленения на территории <адрес>. На <адрес> <адрес> он лично сфотографировал стоящий на газоне автомобиль ВАЗ 2110 г/н №, владельцем которой, как выяснилось позже, является Батракова ФИО7 То, что автомобиль находился на газоне, не было никаких сомнений, так как территория на которой стоял автомобиль полностью огорожена бордюром, со всех сторон данный газон окружают пешеходные дорожки. На газоне произрастает хотя и в ограниченном количестве трава, так как недобросовестные водители заездили данный участок. Он просит приобщить к материалам дела ксерокопию фотографии от 28.05.2010 года, сделанную в 11-46 часов. Фотографии приложенные Батраковой он считает не отвечающими действительному положению сложившемуся в пределах территории прилегающей к <адрес> На данных фотографиях отображены остатки сгоревших строений, которые действительно находились там, но никакого отношения к газону на котором стоял автомобиль Батраковой, они не имеют. В связи с чем он просит постановление административной комиссии оставить без изменения, так как даже при наличии явного административного правонарушения, административная комиссия учла тяжесть совершенного правонарушения и то, что Батракова является пенсионеркой. Выслушав представителя административной комиссии, исследовав представленные материалы, суд считает, что никаких оснований для отмены постановления административной комиссии у суда не имеется. В распоряжении административной комиссии имелся фотодокумент, подтверждающий, что Батракова совершила стоянку своего автомобиля на газоне. То, что данная территория является газоном подтверждается пешеходными дорожками обрамляющими данную территорию и то, что на этой территории произрастает естественным образом трава. То, что трава произрастает в ограниченном количестве, то это вина недобросовестных водителей, которые заездили данную территорию, что однако, не может изменить статус данной территории, как газона. Представленные Батраковой фотографии мусора в районе данного газона не могут свидетельствовать о том, что это не газон и к территории на которой стояла машина Батраковой никакого отношения к газону, мусор от сгоревшего помещения, не имеет. При назначении наказания, административная комиссия учла обстоятельства дела и личность Батраковой и поэтому назначила ей наказание в виде предупреждения, что по мнению суда, сделано законно и обосновано. Не доверять ФИО4 сделавшему фотографию стоянки автомобиля на газоне, на которой зафиксированы время и дата стоянки, у суда нет оснований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1УПК РФ, суд РЕШИЛ: Постановление административной комиссии Автозаводского района г. Тольятти о назначении административного наказания по делу № от 09.06.2010 года в отношении Батраковой ФИО8 оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней. СУДЬЯ