Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тахаутдиновой А.Р.,

при секретаре Хакимовой А.Н,

с участием заявителя Карбушева Ю.Г.,

представителя ГАИ АРУВД Михайлова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карбушева ФИО8 на постановление ГАИ при УВД по Автозаводскому району г. Тольятти об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ от 8 сентября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ГАИ при УВД по Автозаводскому району г. Тольятти об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Согласно данному постановлению Карбушев Ю.Г., управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Карбушев Ю.Г. обжаловал данное постановление, указав, что в момент движения его автомобиля по переходу, пешехода на переходе не было.

В судебном заседании Карбушев жалобу поддержал, пояснив, что он уже проехал переход, когда по нему двигались пешеходы.

Выслушав Карбушева Ю.Г, свидетелей ФИО5, ФИО6, представителя ГАИ АРУВД Михайлова, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что 7 сентября 2010года находились на маршруте на <адрес>, он стоял на дороге, в руке у него была видеокамера. По пешеходному переходу шли пешеходы, которые, заметив автомашины, замедлили ход, автомашина <данные изъяты> остановилась, пропуская пешеходов, а машина под управлением Карбушева, проехала, не пропуская пешеходов. Он остановил машину под управлением Карбушева. Водитель Карбушев Ю.Г не согласился с нарушением. Видеозапись была приложена к материалу.

Свидетель ФИО6 показал, что он находился в патрульном автомобиле, ФИО5 подвел Карбушева, показал ему видеозапись, он составил протокол.

Согласно п. 14.1 ПДД, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Согласно п. 1.2 Правил ДД, уступить дорогу- требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Как установлено из показаний ФИО5 и из видеозаписи, сделанной ФИО5 в момент происшедшего, автомашина под управлением Карбушева проехала по пешеходному переходу, по которому уже двигались пешеходы, которые вынуждены были снизить скорость своего движения, то есть транспортное средство под управлением Карбушева, создавая помеху движению пешехода, обязано было уступить дорогу пешеходу.

Доводы Карбушева о том, что он не создавал помехи пешеходу, так как пешеходы находились не на проезжей части, не соответствуют действительности. У суда нет оснований не доверять показаниям работника ГАИ при УВД по Автозаводскому району ФИО5, непосредственно наблюдавшего за дорогой. Показания ФИО5 подтверждаются доказательствами, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГАИ, показаниями ФИО6 и видеозаписью.

Суд считает, что инспектор, исследовав все обстоятельства, пришел к правильному выводу о виновности Карбушева, данное постановление является законным и обоснованным. Оснований не доверять доказательствам, у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ИДПС ОГАИ при АРУВД по Автозаводскому району г. Тольятти о наложении административного штрафа по ст. 12.18 КоАП РФ от 08 сентября 2010 года – оставить без изменения, а жалобу Карбушева ФИО9 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение десяти суток.

Судья А.Р. Тахаутдинова