РЕШЕНИЕ г. Тольятти 15 октября 2010 года Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Полянсков В.Н., с участием заявителя Феоктистовой Ю.В. представителя КДН Автозаводского р-на г.о. Тольятти Илюхиной Е.Д. при секретаре Степановой Е.В., рассмотрев жалобу Феоктистовой Ю.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Автозаводского р-на г.о. Тольятти о назначении административного наказания по делу № № от 28.09.2010 года в отношении: Феоктистовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, признанной виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнутой наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства, У С Т А Н О В И Л: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Автозаводского района г.о. Тольятти от 28 сентября 2010 г. о назначении административного наказания по делу № Феоктистова Ю.В. привлечена к административной ответственности за ненадлежащим образом исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию своего несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., так ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства. В своей жалобе Феоктистова Ю.В. просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Автозаводского района г.о. Тольятти от 28 сентября 2010 г. о назначении административного наказания по делу № отменить, так она не считает себя виной в совершении казанного правонарушения. В судебном заседании заявитель Феоктистова Ю.В. поддержала доводы, изложенные в жалобе, и пояснил, что она проживает по адресу: <адрес>, в однокомнатной квартире, которая оформлена на её мать, вместе со своим малолетним ребенком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и бывшим мужем. В разводе с бывшем мужем она находится около 8 лет, она была инициатором развода, поскольку муж злоупотреблял спиртными напитками. Она занимается воспитанием и содержанием своего сына. Сын учится, посещает <данные изъяты>. Доход семьи около 10000 рублей, бывший муж выплачивает алименты около 2500 – 3000 рублей. Мать бывшего мужа хочет продать квартиру, в которой она проживает с ребенком, поэтому пытается лишить её родительских прав. Она была поставлена на учет в <данные изъяты>, но на каком основании ей не известно. Спиртными напитками она не злоупотребляет. Она неоднократно обращалась к участковому уполномоченному милиции по поводу неадекватного поведения бывшего мужа в состоянии алкогольного опьянения. В состоянии опьянении бывший муж «кидался» на неё с ножом, в связи с чем, было возбуждено уголовное дело, но было прекращено в связи с примирением. Представитель КДН Автозаводского района г.о. Тольятти Илюхина Е.Д. судебном заседании не согласилась с доводами заявителя, просил оставить жалобу Феоктистовой Ю.В. без удовлетворения, а постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Автозаводского р-на г.о. Тольятти о назначении административного наказания от 28.09.2010 года по делу № без изменения, поскольку комиссией было принято объективное решение, при вынесении постановления были исследованы все представленные документы. Проверив на основании представленных в суд материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. 28.07.2010 года, в отношении Феоктистовой Ю.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, согласно которого Феоктистова Ю.В. не надлежащим образом выполняет свои обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни. Согласно объяснений Феоктистовой Ю.В. при составлении протокола она обязалась усилить контроль за воспитанием своего сына. Замечаний на данный протокол Феоктистова Ю.В. не представляла, то есть фактически вину в совершенном административном правонарушении признала. Старшим инспектором <данные изъяты> Феоктистова Ю.В. по месту жительства характеризуется отрицательно. Согласно сообщения <данные изъяты> Феоктистова Ю.В. поставлена на учет, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и уклоняющееся от воспитания несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При рассмотрении дела комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Автозаводского р-на г.о. Тольятти 28.09.2010 года Феоктистова Ю.В. не отрицала, что она употребляет спиртными напитки, состоит на учете в <данные изъяты>, из-за конфликта с мужем у них бывают шумно, ребенок на ссоры не реагирует. Таким образом, факт совершения Феоктистовой Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ установлен. Постановление о привлечении Феоктистовой Ю.В. к административной ответственности составлено в соответствии с нормами КоАП РФ. Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Автозаводского р-на г.о. Тольятти сделан правильный вывод о доказанности вины Феоктистовой Ю.В. в ненадлежащем образе исполнения обязанностей по содержанию, воспитанию своего несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Назначенное наказание соответствует обстоятельствам дела, личности правонарушителя. Оснований для отмены постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Автозаводского района г.о. Тольятти от 28 сентября 2010 г. о назначении административного наказания по делу № в отношении Феоктистовой Ю.В. по ст. 5.35 КоАП РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд, Р Е Ш И Л: Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Автозаводского р-на г.о. Тольятти о назначении административного наказания по делу № от 28.09.2010 года в отношении Феоктистовой ФИО7 по ст. 5.35 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Феоктистовой Ю.В. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти. Судья В.Н. Полянсков