Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тахаутдиновой А.Р.,

при секретаре Хакимовой А.Н.,

с участием заявителя Самойлова В.И.,

представителя ГАИ УВД по автозаводскому району г. Тольятти ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самойлова ФИО7 на постановление инспектора по ИАЗ ОГАИ УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти по делу об административном правонарушении от 20 октября 2010 года по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГАИ УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти по делу об административном правонарушении от 20 октября 2010 года по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно данному постановлению Самойлов В.И. в нарушении п. 9.9 ПДД РФ, управляя автомашиной, осуществлял движение по пешеходному тротуару.

Самойлов В.И. обжаловал данное постановление, указав, что он никаких правил дорожного движения не нарушал, через бордюр не проезжал, запрещающих знаков не было.

В судебном заседании Самойлов В.И. жалобу поддержал, показав, что данный участок дороги не является тротуаром и он на тротуар не заезжал.

Выслушав Самойлова В.И., инспектора ФИО3, представителя ГАИ УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Самойлова В.И. является не обоснованной и не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании инспектор ГАИ УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти ФИО3 пояснил, что машина под управлением Самойлова В.И. заехала через бордюр на пешеходный тротуар, и через непродолжительное время выехала, где и была остановлена. Самойлов утверждал, что все заезжают на данный участок, поэтому и он заехал. Данный участок является пешеходным тротуаром и автомашины не имеют права заезжать, для остановки автомашин предусмотрен карман.

Представитель ГАИ УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти ФИО4 пояснил, что данный участок является тротуаром и пешеходный дорогой, движение по которым запрещено.

Суд считает, что инспектор по ИАЗ ОГАИ УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти ФИО5, исследовав все обстоятельства, пришел к правильному выводу о виновности Самойлова В.И. и данное постановление является законным и обоснованным. Оснований не доверять доказательствам, у суда нет. Квалификация действий Самойлова В.И. правильная Наказание назначено в соответствии с ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы Самойлова, что он не заезжал на данный участок, являются необоснованными. Из показаний ФИО3 и его рапорта, составленного на месте 17 октября 2010года и протокола об административном правонарушении следует, что Самойлов переехал через бордюрный камень и заехал на пешеходный тротуар. Сам Самойлов в начале судебного заседания, предоставляя суду фотографии, на фото № показал, что он подъехал к почте и данное место, как следует из показаний ФИО3 и пояснения представителя ГАИ, является пешеходным тротуаром. Согласно п.9.9 Правил дорожного движения, движение по тротуару запрещается. Исключение сделано лишь для машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также для подъезда по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенных непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. Случай с Самойловым под данное исключение не подпадает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 20 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Самойлова ФИО8 - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течеие10 суток через Автозаводский суд г. Тольятти.