Берестов А.В. 12.12



Решение

гор. Тольятти 23 ноября 2010 года Судья Автозаводского суда гор. Тольятти Игайкин И.П. с участием:

Заявителя Берестова А.В.

Специалиста ГАИ Михайлова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Берестова ФИО6 на постановление инспектора ГАИ по делу об административном правонарушении

Установил :

25.10.2010 года на основании постановления инспектора ГАИ Берестов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Он был признан виновным в том, что 21.10.2010 года в 3 часа 40 минут нарушил п. 6.2 ПДД, проехал перекресток <адрес> на запрещающий сигнал светофора.

Берестов А.В. обжаловал данное постановление в федеральный суд.

В судебном заседании Берестов А.В. заявил, что поддерживает жалобу в полном объеме и просит отменить постановление инспектора ГИБДД. 21.10.2010 года он находился на службе в составе автопатруля вместе с ФИО2, они везли в медвытрезвитель правонарушителя. Подъезжая к перекрестку <адрес>, он заметил, что сигнал на светофоре был зеленый мигающий и он продолжил движение. После этого был задержан ответственным от руководства УВД ФИО3 правонарушение он не совершал.

Свидетель ФИО2 пояснил, что 21.10.2010 года он находился на службе в составе автопатруля вместе с Берестовым А.В. Они везли в медвытрезвитель правонарушителя. Подъезжая к перекрестку <адрес>, он заметил, что сигнал на светофоре был зеленый мигающий и они проехали перекресток. Через 500 метров они были остановлены сотрудником милиции.

Свидетель ФИО3 находится на стационарном лечении и поэтому допросить его в судебном заседании не представляется возможным. В суде был исследован его рапорт.

Специалист ГАИ Михайлов В.А. считает, что постановление ГАИ законно и отмене не подлежит.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в судебном заседании пре представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что водитель Берестов А.В. 21.10.2010 года проехал перекресток <адрес> на запрещающий сигнал светофора. Берестов А.В., свидетель ФИО2 это отрицают. Оба они утверждают, что проехали на зеленый мигающий сигнал светофора. Правилами дорожного движения п. 6.2 ПДД разрешается проезд перекрестка на зеленый мигающий сигнал светофора. Никакой фото и видеофиксации правонарушения нет. Одного только рапорта ФИО3 для обвинения Берестова А.В. в правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ недостаточно. Поэтому постановление инспектора ГИБДД подлежит отмене как незаконное и необоснованное.

Суд считает, что жалоба Берестова А.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 п.3 КоАП РФ суд

Решил:

Жалобу Берестова ФИО7 удовлетворить.

Постановление инспектора ГИБДД по делу об административном правонарушении 63 № от 25.10.2010 года в отношении Берестова ФИО8 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья Игайкин И.П.