ст. 18 .9 ч.4 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> «03» декабря 2010 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.,

при секретаре Боженове Е.Е.,

с участием заявителя Громилиной О.Н.,

представителя отдела ФИО8 России по <адрес> в <адрес> ФИО5,

рассмотрев жалобу ГРОМИЛИНОЙ ФИО10 на постановление начальника отдела ФИО8 России по <адрес> в <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.18.9 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Громилиной О.Н. ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО3 был составлен административный протокол по ст.18.9 ч.4 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей по уведомлению органов ФИО8 об убытии гражданина ФИО7 ФИО4.

Постановлением начальника отдела ФИО8 России по <адрес> в <адрес> ФИО6 Громилина О.Н. подвергнута административному штрафу в размере 2000 руб.

Заявитель Громилина О.Н. просит уменьшить сумму штрафа до 300 руб. или рассрочить платеж на 7 месяцев, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее вынесено восемь аналогичных постановлений, общая сумма штрафа составляет 16000 руб., он значителен, хотя она и согласна с существом правонарушения, в настоящее время испытывает материальные затруднения в связи с тем, что по месту работы с октября 2010 года получает минимальную зарплату в размере 4546 руб., т.к. закончился срок лицензии, одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка, 14-ти лет, платит за его обучение в лицее , алиментов на его содержание от бывшего мужа не получает, ежемесячно выплачивает ипотечный кредит Сбербанку по кредитному договору за квартиру, другой собственности не имеет.

Заявитель Громилина О.Н. в судебном заседании подтвердила доводы своей жалобы.

Представитель отдела ФИО8 России по <адрес> в <адрес> ФИО5 считает постановление начальника отдела ФИО6 законным и не подлежащим изменению, однако возможным рассрочить уплату штрафа в связи с материальным положением Громилиной О.Н. с согласия начальника.

Суд, проанализировав доводы жалобы заявителя, выслушав мнение представителя отдела ФИО8 ФИО5, исследовав материал по жалобе, находит жалобу Громилиной О.Н. не подлежащей удовлетворению, постановление начальника отдела ФИО8 России по <адрес> в <адрес> ФИО6 оставлению без изменения, поскольку Громилиной О.Н. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, вину она не оспаривает, оснований для избрания ей другого вида наказания- снижения штрафа, прекращения дела у суда не имеется, нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления, также нет, рассрочить же уплату штрафа вправе на основании ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения Громилиной О.Н. на срок до ТРЕХ месяцев только лицо, вынесшее постановление, каковым является ФИО6

Суд и обращает внимание начальника отдела ФИО8 ФИО6 на его возможность с учетом материального положения Громилиной О.Н. ОТСРОЧИТЬ УПЛАТУ административного штрафа на срок до ТРЕХ МЕСЯЦЕВ в соответствии с правилами ч.2 ст.31.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.18.9 ч.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника отдела ФИО8 России по <адрес> в <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГРОМИЛИНОЙ ФИО11 о наложении на нее наказания в виде штрафа в размере 2000 руб. оставить без изменения, жалобу Громилиной О.Н. - без удовлетворения.

ОБРАТИТЬ внимание начальника отдела ФИО8 ФИО6 на возможность РАССРОЧКИ с учетом материального положения Громилиной О.Н. УПЛАТЫ ею административного штрафа на срок до ТРЕХ МЕСЯЦЕВ в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Первый экземпляр решения является подлинником.

Судья А.Н. Фисун