РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 16 декабря 2010 года.

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Заботин П.И.

рассмотрев жалобу Лылиной ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника <данные изъяты> по Автозаводскому району г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 24 КоАП РФ, в отношении Лылиной ФИО6 за отсутствием состава административного правонарушения. Согласно постановлению 6 ноября 2010 года Лылина ФИО7 управляя автомобилем на парковочной площадке около ТЦ «Русь», допустила наезд на пешехода ФИО2, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, но от прохождения медицинского освидетельствования отказалась

Лылина ФИО8 с данным постановлением не согласилась, так как наезд на ФИО2 не допускала, события правонарушения не было. В судебном заседании она пояснила, что с мужем приехала к ТЦ «<данные изъяты>», остановилась на парковочной площадке, муж вышел из машины и пошел за сигаретами. У него произошел конфликт с проходящими мимо ФИО2 и ФИО3, находящимися в состоянии опьянения. Она тоже выщла из машины, между ними произошла драка. После этого они разошлись. Она дала им свой номер телефона, они так же записали номер ее автомобиля.

Обсудив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд считает, что постановление подлежит отмене, а административное дело возвращению на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление вынесено с нарушением требований ст. 29.10 КоАП РФ, оно не мотивировано. В представленных материалах содержатся противоречивые, взаимоисключающие доказательства (показания Лылиной, ФИО2 и свидетелей) о событии правонарушения, что может служить основанием для прекращения дела за недоказанностью события правонарушения. Не дана оценка доказательствам, каким из них отдано предпочтение и почему, а какие из них отвергнуты.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

Постановление начальника <данные изъяты> по Автозаводскому району г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лылиной ФИО9 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в <данные изъяты> по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Заботин П.И.