Сбитяков Д.Б.



Р Е Ш Е Н И Е

г. Тольятти 7 февраля 2011 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской - Матюшенко И.А.,

рассмотрев жалобу Сбитякова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №-<адрес> в Автозаводском районе г. Тольятти от 22.12.2010г. на основании ст.12.15.ч.4 КоАП РФ Сбитяков ФИО5 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Сбитяков ФИО6 в частности, признан виновным в том, что 27 октября 2010 года, следуя на своем автомобиле <данные изъяты> по дороге М5-Урал, на 1047 км, по дороге с двухсторонним движением, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу встречного движения.

В настоящее время Сбитяков ФИО7 обжалует данное постановление, считая себя не виновным в совершении указанного административного правонарушения, поскольку он начал маневр обгона впереди идущего большегрузного транспортного средства в районе, где имеется разделение встречных полос прерывистой линией разметки 1.5. ПДД, заканчивать свой был вынужден в районе линии разметки 1.1. ПДД.

Рассмотрев доводы заявителя, представленные материалы, просмотрев приобщенный к делу диск с видеофиксацией движения автомашины Сбитякова ФИО8 на указанном участке дороги, суд полагает необходимым отменить постановление мирового судьи.

При исследовании возникших правоотношений мировым судьей сделан необоснованный вывод о наличии в действиях Сбитякова ФИО9 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как следует из просмотренных судом видеоматериалов автомобиль под управлением Сбитякова ФИО10 начал осуществление маневра обгона без нарушения ПДД РФ, в районе прерывистой разделительной линии 1.5 ПДД. Дальнейшие действия заявителя, связанные с окончанием маневра и возвращением на свою прежнюю полосу движения, в районе действия разметки 1.1. ПДД были вынужденными, диктовались желанием заявителя исправить дорожную ситуацию.

Поскольку у Сбитякова ФИО11 отсутствовал умысел на нарушение требований ПДД РФ, в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.24.5; п. 3 ст.30.7.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отменить постановление мирового судьи судебного участка Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти от 22 декабря 2010 года в отношении Сбитякова ФИО12

Прекратить производство по данному административному делу.

Судья Автозаводского суда

г. Тольятти Матюшенко И.А.