Прокофьев статья 12.21 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

25 февраля 2011 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Стоянов В.Д.,

при секретаре Шапиловой А.В.

рассмотрев жалобу Прокофьева С.Н. на постановление ОГАИ АРУВД от 27.01.2011 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГАИ АРУВД г. Тольятти от 27.01.2011 года Прокофьева С.Н. был признан виновным в нарушении п. 23.5 ПДД и на основании ст. 12.21 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 2 000 рублей

Не согласившись с выводами, изложенными в постановлении и назначенным наказанием Прокофьев обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит постановление отменить, ссылаясь на то, что он действительно 25.12.2010 года был направлен для перевозки груза с Кировского завода по переработке цветных металлов. Прибыв на завод его автомобиль был загружен 16 тарными местами, которые по кузову автомобиля были распределены равномерно, как того требует инструкция по эксплуатации автомобиля. Тарные места были закреплены и он выехал с завода, однако в этот же день 27.12.2010 года при выезде из г. Кирова его автомобиль был остановлен и сотрудники автодорожного надзора предложили ему взвесить груз с автомобиля. При этом, никаких надлежащих условий для взвешивания его автомобиля с грузом, созданы не были. Место на дороге, где взвешивался автомобиль, было не ровное в наледи, однако на его замечание по этому вопросу сотрудники ДПС не реагировали и установили, что он якобы перевозит на 2722 кг. больше, чем заявлено в накладной и в связи с этим, нагрузка на ось автомобиля якобы превысила допустимое значение. После этого на него был составлен протокол, с которым он категорически не согласен.

Представитель ОАО «АВТОВАЗТРАНС» ФИО4 поддержав доводы Прокофьева и просила постановление отменить, так как сам Прокофьев автомобиль не загружал. Загрузка автомобиля производилась специалистами Кировского завода, груз был распределен по всей площади загрузочной платформы, а условия взвешивания, которое проводилось сотрудниками автодорожного надзора, не обеспечивали надлежащее взвешивание, что вызывает сомнение в достоверности установленных весовых категорий по загрузке.

Представитель ОГАИ ФИО7 в судебном заседании пояснил, что оснований не доверять данным взвешивания установленным сотрудниками автодорожного надзора у него нет, поэтому он просит постановление оставить без изменения, так как нагрузка на ось превысила допустимые значения.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что постановление подлежит отмене, в связи с тем, что сотрудники дорожного надзора не обеспечили надлежащие условия взвешивания груза, который перевозил Прокофьев, поэтому нельзя достоверно установить, совершил ли административное правонарушение Прокофьев. К тому же, при приемке груза автомобиль и груз взвешивался и никаких нарушений установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ОГАИ АРУВД от 27.01.2011 года в отношении Прокофьева ФИО8 отменить и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

СУДЬЯ