Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тахаутдиновой А.Р.,

при секретаре Хакимовой А.Н,

с участием заявителя Чекунова В.А.,

представителя ГАИ АРУВД г. Тольятти ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чекунова ФИО7 на постановление инспектора ДПС ОГАИ при УВД по Автозаводскому району г. Тольятти по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ от 23 февраля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГАИ при УВД по Автозаводскому району г. Тольятти по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Согласно данному постановлению Чекунов В.А. 23.02.2011 года в 17 часов 26 минут на <адрес> управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу.

Чекунов В.А. обжаловал данное постановление, указав, что он стоял и пропускал пешехода.

В судебном заседании Чекунов В.А. жалобу поддержал, пояснив, что его машина остановилась и пропустила пешехода.

Выслушав Чекунова В.А., свидетелей- инспекторов ДПС ОГАИ УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти ФИО5 и ФИО4, представителя ГАИ УВД по Автозаводскому району г. Тольятти, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании свидетель инспектор ДПС ОГАИ УВД по Автозаводскому району г. Тольятти ФИО5 показал, что находился на маршруте патрулирования совместно с ФИО4, который снимал все на видеокамеру и видел, как машина под управлением Чекунова не пропустила пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Свидетель ФИО4. дал показания, соответствующие показаниям ФИО5, дополнив, что именно он снимал нарушение на видеокамеру.

Согласно 14.1. ПДД Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Согласно п. 1.2 Правил ДД, уступить дорогу - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Как установлено из показаний инспектора ДПС ФИО5 и ФИО4 и из видеозаписи, сделанной в момент происшедшего, автомашина под управлением Чекунова В.А. проехала по пешеходному переходу, по которому уже двигался пешеход, который вынужден был снизить скорость своего движения, то есть транспортное средство под управлением Чекунова В.А., создавая помеху движению пешеходам, обязано было уступить дорогу пешеходу.

Доводы Чекунова В.А. о том, что он не создавал помехи пешеходу, так как стоял и пропускал его, не соответствуют действительности. У суда нет оснований не доверять показаниям работников ИДПС ОГАИ при УВД Автозаводского района г.о. Тольятти, непосредственно наблюдавших за дорогой. Показания инспектора ДПС ФИО5 и ФИО4 подтверждаются доказательствами, исследованными в суде.

Суд считает, что инспектор, исследовав все обстоятельства, пришел к правильному выводу о виновности Чекунова В.А., данное постановление является законным и обоснованным. Оснований не доверять доказательствам, у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГАИ при УВД по Автозаводскому району г. Тольятти по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ от 23 февраля 2011 года – оставить без изменения, а жалобу Чекунова ФИО8 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение десяти суток.

Судья А.Р. Тахаутдинова