ст 12.26 ч.1 КоАП РФ Денисов



Р Е Ш Е Н И Е

9 февраля 2011 года город Тольятти

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти, Самарской области Полянсков В.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Денисова <данные изъяты>,

рассмотрев жалобу Денисова А.В. на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Денисов А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Денисов А. обжалует данное постановление и просит его отменить как незаконное.

В судебном заседании Денисов А. доводы жалобы поддержал, полагая постановление незаконным, поскольку судебное заседание было проведено без его участия. Повесток он не получал, о месте и времени слушания дела извещен не был. В связи с чем он был лишен возможности осуществлять свою защиту.

Судом выслушан Денисов А., исследованы материалы административного дела.

Из постановления об административном правонарушении следует, что 9.12. 2010 года в 23 часа 30 минут Денисов А., управляя автомобилем «ВАЗ», с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законных требований работников милиции, отказавшись пройти медосвидетельствование на состояние опьянения.

По факту отказа от прохождения медосвидетельствования сотрудниками ГАИ составлен протокол об административном правонарушении. С протоколом Денисов согласился.

При составлении протокола об административном правонарушении указан судебный участок и место рассмотрения адмправонарушения. По месту жительства Денисова А., указанному в протоколе, мировым судом ДД.ММ.ГГГГ направлено заказным письмом повестка о месте и времени слушания дела, а именно на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, извещение мировым судом Денисова А. о месте и времени слушания дела суд считает надлежащим. Каких либо ходатайств от Денисова об отложении судебного разбирательства, иных не поступало.

При вынесении постановления мировым судом дана оценка всем доказательствам и приведены убедительные мотивы в обоснование выводов. Обоснованность выводов мирового суда, сомнений не вызывает. Нарушений закона при вынесении постановления не установлено.

Суд, выслушав Денисова А. и исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи о привлечении Денисова А. к административной ответственности по ст. 12.26.1 КоАП РФ законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Денисова <данные изъяты> об отмене постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.

Постановление может быть обжаловано в установленном порядке в Самарский областной суд.

Судья