Р Е Ш Е Н И Е

г. Тольятти «25» марта 2011 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ежова И.М.,

при секретаре Стукачевой И.В.,

с участием ФИО3 заявителя Макаровой Г.В., ФИО2, по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре № Д,

ФИО3 ГИБДД АРУВД <адрес> майора милиции ФИО5, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макаровой ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки РФ, проживающей в <адрес> по <адрес>, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 03 мин. на <адрес> водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, собственником которого является Макарова Г.В. нарушил пункт 10.2 ПДД РФ, т.е. превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/час., двигаясь со скоростью 83 км/час при разрешенной 60 км/час, за что постановлением ОГИБДД УВД по <адрес> г.о. Тольятти на Макарову Г.В. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Макарова Г.В. в своей жалобе просит данное постановление отменить, производство по делу в отношении нее прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку в момент совершения административного правонарушения она находилась в служебной командировке в <адрес> для заключения договора поставки с ООО «УралПромГаз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот период управлял транспортным средством по доверенности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>20. Постановление о привлечении ее к административной ответственности в нарушении ст. 30.3 КоАП РФ.

ФИО3 Макаровой Г.В. по доверенности ФИО2 с доводами своей заявительницы согласился, просил отменить постановление ОГИБДД УВД по <адрес> г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макаровой Г.В. и согласен с привлечением его к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, поскольку он управлял данным автомобилем в момент превышения скорости.

ФИО3 <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснила, что постановление незаконно и необоснованно, подлежит отмене, поскольку Макаровой Г.В. документально подтвержден факт того, что она не управляла ДД.ММ.ГГГГ автомобилем <данные изъяты> собственником которого является, поскольку в это время находилась в командировке в <адрес> и поэтому необходимо ФИО6 привлечь к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, поскольку он управлял данным автомобилем в момент превышения скорости.

Судья, выслушав ФИО3 заявителя Макаровой Г.В. и, исследовав представленные материалы, пришёл к убеждению, что доводы Макаровой Г.В. обоснованны и убедительны, и соответственно постановление ОГИБДД УВД по <адрес> г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, поскольку Макаровой Г.В. документально подтвержден факт того, что она не управляла ДД.ММ.ГГГГ автомобилем <данные изъяты>, собственником которого является, поскольку в это время находилась в командировке в <адрес> и поэтому необходимо ФИО6 привлечь к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, поскольку он управлял данным автомобилем в момент превышения скорости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление ОГИБДД УВД по <адрес> г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Макаровой Г.В. - отменить, удовлетворив апелляционную жалобу Макаровой Г.В.

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Автозаводский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения и получения копии решения сторонами.

Судья Ежов И.М.