г. Тольятти 31 марта 2011 года

Автозаводский районный суд г. г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тахаутдиновой А.Р.,

при секретаре Хакимовой А.Н.,

с участием заявителя Парфирьева В.Г.,

представителя заявителя ФИО1, доверенность № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ

представителя МРИ ФНС России № по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Парфирьева ФИО6 на постановление и.о. начальника МРИ ФНС России № 2 по Самарской области от 22 февраля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области от 22 февраля 2011 года Парфирьев В.Г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Согласно данному постановлению директор ООО «<данные изъяты>» Парфирьев В.Г. в нарушение «Порядка ведения кассовых операций в РФ» не обеспечил надлежащего контроля за хранением денежной наличности, нарушил порядок хранения свободных денежных средств: в кафе-баре «<данные изъяты>» ООО « <данные изъяты>» отсутствовали изолированное помещение кассы, металлический сейф не прикреплен к полу и стене стальными ершами, отсутствует стальная дверь, имеется неоприходование наличных денежных средств.

Директор ООО «<данные изъяты>» Парфирьев В.Г. обжаловал данное постановление, указав, что в процессуальных документах отсутствует четкая констатация того, в чем выразилось правонарушение; постановление по делу об административном правонарушении вынесено по истечении 2-х месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В судебном заседании Парфирьев В.Г. жалобу поддержал и пояснил, что замечания по крепежу сейфа в настоящее время устранены, установлена новая стальная дверь.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1. жалобу поддержала и пояснила, что несвоевременное оприходование денежных средств не образует состава административного правонарушения.

Выслушав Парфирьева В.Г., ФИО1, представителя МРИ ФНС № 2 по Самарской области Фокееву, пояснившую, что считает постановление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Парфирьева В.Г. является обоснованной и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что директор ООО «<данные изъяты>» Парфирьев В.Г. в нарушение «Порядка ведения кассовых операций в РФ» не обеспечил надлежащего контроля за хранением денежной наличности, нарушил порядок хранения свободных денежных средств: в кафе-баре «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» отсутствовали изолированное помещение кассы, металлический сейф не прикреплен к полу и стене стальными ершами, отсуствет стальная дверь. Таким образом, в действиях Парфирьева В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что Парфирьев В.Г. обоснованно признан виновным по п. ст. 15.1 КоАП РФ.

Указанное в постановлении нарушение, выразившееся в необеспечении Парфирьевым соблюдения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся как указал в суде представитель ФНС в неоприховдовании денежных средств, подлежит исключению, так как несвоевременное оприходование в кассу денежной наличности не образует объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ.

Однако суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, полагает, что деяние является малозначительным, так как какого – либо существенного вреда охраняемым общественным отношениям не причинено и материальных последствий не наступило. Административным производством достигнута предупредительная цель, так как Парфирьевым устранены нарушения.

При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене, производство прекращению ввиду малозначительности деяния и суд считает возможным ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 п. 3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области от 22 февраля 2011 года в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Парфирьева ФИО8 – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию Самарского областного суда.

Судья Тахаутдинова А.Р.