Р Е Ш Е Н И Е

город Тольятти 23 марта 2011 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти, Самарской области Полянсков В.Н., с участием заявителя Коваленко А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коваленко ФИО4 на постановление начальника ОГАИ <данные изъяты> <адрес> от 11.02. 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОГАИ <данные изъяты> <адрес> Коваленко А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КРФоАП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

В своей жалобе и в судебном заседании Коваленко А. просит постановление <данные изъяты> <адрес> отменить в связи с его незаконностью и необоснованностью. При этом Коваленко А. поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут он, управляя автомобилем «Рено», двигался по <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, он увидел вышедшего на проезжую часть пешехода, который сделал знак рукой, пропуская его автомобиль. После пересечения перехода он был остановлен работниками ГИБДД, ему была показана видеофиксация движения его автомашины, после чего составлен протокол об административном правонарушении. Виновным себя он не считает поскольку движение его автомашины не препятствовало и не создавало опасности для пешехода.

Суд, выслушав доводы заявителя Коваленко А., опросив должностное лицо ФИО2, исследовав материалы дела (просмотрев видеосъемку), считает постановление <данные изъяты> <адрес> законным и обоснованным.

Виновность привлеченного к административной ответственности Коваленко А. установлена в полном объеме и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств; протоколом об административном правонарушении, с указанием нарушенного пункта ПДД РФ, данными видеофиксации. Факт пересечения нерегулируемого пешеходного перехода не отрицается и самим Коваленко, согласно видеосъемки, пешеход находился на середине проезжей части в непосредственной близости от проезжавшей автомашины «Рено» под управлением Коваленко, при этом пешеход вынужден был изменить направление своего движения. Действиям Коваленко А. дана верная правовая оценка. Нарушений процессуального закона, при вынесении постановления, судом не установлено.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности.

Оснований для отмены постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу Коваленко ФИО5 об отмене постановления <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения. Постановление оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья