Р Е Ш Е Н И Е

г. Тольятти Новый проезд 4 04 апреля 2011 г.

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Орлова В.В.,

при секретаре Мякининой Е.Ш.,

с участием заявителя Рузавина ФИО4,

рассмотрев материалы дела по жалобе гражданина Рузавина <данные изъяты>», на постановление мирового судьи участка № 91 Самарской области от 10.02.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи участка № 91 Самарской области от 10.02.2011 года, Рузавин С.А. признан виновным в том, что он 05.12.2010 года, в 09 часов 15 минут на <адрес>, № <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ № № с признаками в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.7 ПДД РФ.

Указанным постановлением Рузавин подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев на основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В жалобе Рузавин просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что когда его остановили сотрудники ДПС, в салоне его автомобиля лежали столярные изделия с лаковым покрытием, из-за этого запаха сотрудники ДПС предложили ему пройти медицинское освидетельствование. В наркологии ему пробу тестом не сделали.

В судебном заседании заявитель подтвердил доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что не согласен с результатами медицинского освидетельствования, поскольку никакого теста на наркотические вещества ему не делали, но заключение врача он не обжаловал. Ему необходимы водительские права, поскольку без автомобиля он работать не может, а ему надо кормить семью.

Выслушав заявителя, проверив представленные материалы, суд считает, что жалоба Рузавина удовлетворению не подлежит, поскольку мировым судьей исследованы все обстоятельства дела, которым дана объективная оценка.

Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения заявителем подтвержден актом его медицинского освидетельствования (л.д 14), который Рузавин не обжаловал, имея такую возможность. Отрицание вины заявителем направлено на уклонение от административной ответственности.

Следовательно, мировым судом объективно установлен факт управления Рузавиным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Постановление Мирового судьи участка № 91 Самарской области от 10.02.2011 года является законным и обоснованным.

Наказание Рузавину назначено в рамках требования ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с учетом его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № 91 Самарской области от 10.02.2011 года оставить без изменения, а жалобу Рузавина ФИО5 без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья